Решение по делу № 4/1-369/2015 от 25.02.2015

^{Материал № 4/1-369}

Постановление

г. Губаха 09 апреля 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Петрова В.Л., представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4, осужденного Назарова А.А., при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Назаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору от 26.08.2008 Краснокамского городского суда Пермского края по ст.105 ч.1, ст.74, ст.70 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы. Начало срока 24.02.2008, конец срока 31.12.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Назаров А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, вину признал полностью, с момента прибытия в колонию работает.

В судебном заседании осужденный Назаров А.А. поддержал поданное им ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в ходатайстве.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденный исправительным учреждением характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывания наказания, назначенного судом, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Назаров А.А. отбыл необходимую часть срока наказания для условно-досрочного освобождения, за весь период отбывания наказания не имеет, имеет 17 поощрений, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, поэтому суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Назаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Назаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ Краснокамского городского суда Пермского края, условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 22 дня с возложением на него обязанностей встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков