Решение по делу № 5-1588/2017 от 21.12.2017

Материл № 5-1588/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года     г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., изучив материал, представленный заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1, об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Завьялова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У С Т А Н О В И Л:

19.12.2017 Старшим УУП ОУУП и ПДН Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Завьялова А.А.

21.12.2017 протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Московский районный суд города Твери.

21.12.2017 протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение судье Московского районного суда г. Твери Акбаровой Н.В.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Завьялова А.А. подлежат возвращению.    

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном суду административном материале имеются объяснения сотрудника магазина «Леруа Мерлен» Николаева Ю.Н. датированные 19.12.2017, при этом из объяснений следует, что административное правонарушение было совершено 19.10.2017, а не 19.12.2017 как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, из представленной суду видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Леруа Мерлен» следует, что Завьялов А.А. пересекает кассовую зону 16 часов 51 минуту 19.12.2017, при этом в протоколе об административном правонарушении указано, что хищение товара произошло 19.12.2017 в 17 часов 10 минут.

Указанные нарушения не позволяют суду установить время совершения административного правонарушения.

В представленном суду протоколе об административном правонарушении, при описании события административного правонарушения, должностным лицом указана общая сумма похищенного имущества без указания стоимости каждого похищенного товара в отдельности, что не позволяют суду определить стоимость похищенного товара согласно заявлению представителя потерпевшего, а также справки о стоимости товара.

Материал не содержит протокола изъятия похищенного имущества, записи видеокамеры наблюдения, которая подтверждала бы, что похищенное имущество находилось у Завьялова А.А. после того как он покинул пределы кассовой зоны.

Указанные нарушения являются существенными, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, установить время совершения административного правонарушения, сумму похищенного имущества и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в связи с невозможностью рассмотрения протокола ввиду неполноты представленных материалов.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении ТВО № от 19.12.2017 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Завьялова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Московский отдел полиции УМВД России по г. Твери для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

Судья          <данные изъяты> Н.В.Акбарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>