Решение по делу № 4/17-167/2017 от 14.11.2017

№4/17-167/20017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., c участием заместителя прокурора Баргузинского района РБ Заводского С.А., осужденного Перевалова Ю.Н. при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перевалова Ю.Н. об отсрочке уплаты ущерба по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого

Перевалов Юрий Николаевич, <данные изъяты> осужден Баргузинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.1 ст. 256 УК РФ(в ред. от 30.03.2015 года № 67-ФЗ) к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде исправительных работ Перевалову Юрию Николаевичу считать условной с испытательным сроком в 1 год. На основании апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Перевалов освобожден от наказания поосновании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения уголовного преследования. Взыскано с Алексеева Виктора Александровича, Перевалова Юрия Николаевича солидарно в пользу Российской Федерации 1344750 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Перевалов Ю.Н. обратился в Баргузинский районный суд РБ с заявлением об отсрочке исполнения приговора суда, указав, что приговором Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него и Алексеева В.А. взыскано солидарно в пользу Российской Федерации 1344750 рублей. Просит отсрочить уплату ущерба до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания его обучения в <данные изъяты>, так как в настоящее время он не работает, проживает с родителями на их иждивении, обучается очно в <данные изъяты> на 3 курсе.

Всудебном заседании осужденный Перевалов Ю.Н.поддержал заявление и суду пояснил, что не имеет возможности уплатить ущерб в размере 1344750 рублей единовременно, так как его стипендия составляет 633 рубля. Имущества не имеет, находиться на иждивении родителей. Просит отсрочить уплату ущерба до окончания обучения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя потерпевшего директора ФГБУ «<данные изъяты> » ФИО1 поступило заявление о рассмотрении в его отсутствие, не возражает об отсрочке уплаты ущерба до окончания обучения, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Заводской С.А. не возражает против заявленного ходатайства осужденного Перевалова Ю.Н. с учетом его материального и семейного положения. Считает возможным предоставить отсрочку уплаты ущерба до окончания обучения, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель Баргузинского РОСП Грудинина Л.Н. пояснила, что в отделе судебных приставов на исполнении находитсяисполнительное производство в отношении Перевалова Ю.Н солидарно в пользу Российской Федерации на сумму 1344750,00 рублей. В пользу РФ остаток задолженности составляет 1344750 рублей. Проверив имущественное положение Перевалова Ю.Н., не возражает против отсрочки уплаты ущерба до окончания обучения Перевалова Ю.Н.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав его объяснение в суде, заключение прокурора Заводского С.А., пояснения судебного пристава-исполнителя Баргузинского РОСП Грудининой Л.Н., исследовав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В силу ст.37 ч.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ (в редакции от 27.07.2010 года) «Об исполнительном производстве» (в изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.01.2011 года), взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленномстатьей 399 УПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Судом установлено, что Перевалов Ю.Н. осужден приговором Баргузинского районного суда РБ от Баргузинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.1 ст. 256 УК РФ(в ред. от 30.03.2015 года № 67-ФЗ) к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде исправительных работ Перевалову Юрию Николаевичу считать условной с испытательным сроком в 1 год. Взыскано с Алексеева Виктора Александровича, Перевалова Юрия Николаевича солидарно в пользу Российской Федерации 1344750 рублей. На основании апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Перевалов освобожден от наказания по основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения уголовного преследования. Взыскано с Перевалова Юрия Николаевича солидарно в пользу Российской Федерации 1344750 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Перевалов Ю.Н. обучается в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на 3 курсе, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Стипендия составляет 633 рубля в месяц, других доходов не имеет, находится на иждивении родителей.

Проверка имущественного положения должника свидетельствует о том, что Перевалов Ю.Н. не имеет возможности уплатить ущерб в сумме 1344750 рублей в связи с его материальным положением.

С учетом всех обстоятельств, принимая во внимание материальное положение осужденного Перевалова Ю.Н. суд считает возможным отсрочить уплату ущерба по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 398, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление осужденного Перевалова Юрия Николаевича удовлетворить.

Предоставить Перевалову Юрию Николаевичу отсрочку исполнения приговораБаргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания ущерба, причинённого преступлением до окончания обучения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья

Баргузинского районного суда Л.И.Толстихина

<.>