cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 2-1827/2015 от 01.04.2015

Дело № 2- 1827/2015

Решение

Именем Российской Федерации

29.04.2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.,

с участием представителя истца Чермашенцева Е.А.,

ответчика Вахидова М.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску Домова В.В. к Вахидову М.М. о взыскании суммы займа,

установил:

Домов В.В. обратился в суд с иском к Вахидову М.М. о взыскании долга по договору займа от * года в размере * рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере * рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере * рублей. В обоснование иска истец указала следующее.

* года между ним и ответчиком Вахидовым М.М. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере * рублей на срок до * года. Условия договора подтверждаются договором распиской от * года. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет * рублей.

Истец Домов В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. *).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Ответчик Вахидов М.М. исковые требования Домова В.В. признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением о признании иска от * года (л.д. *).

Представитель истца Чермашенцев Е.А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Домова В.В. к Вахидову М.М. о взыскании долга по договору займа от * года подлежат удовлетворению.

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется чек-ордер на сумму * рублей и чек-ордер на сумму * рублей (л.д. *), согласно которым, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере * рублей.

Истцом Домовым В.В. за оформление нотариальной доверенности от * года № * было уплачено * рублей (л.д. *).

В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от * года (л.д. *) и акт приема-передачи денежных средств от * года (л.д. *), в соответствии с которыми Домовым В.В. за услуги его представителя Чермашенцева Е.А. уплачено * рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Домова В.В. к Вахидову М.М. о взыскании суммы займа.

Взыскать с Вахидова М.М., * года рождения, уроженца ст. * района *, зарегистрированного по адресу: * область, город *, улица *, дом № *, квартира № * в пользу Домова В.В., * года рождения, уроженца с. * * района * области, зарегистрированного по адресу: * область, * район, пос. *, улица *, дом № *, квартира № *, долг по договору займа от * года в размере * рублей.

Взыскать с Вахидова М.М., * года рождения, уроженца ст. * * района *, зарегистрированного по адресу: * область, город *, улица *, дом № *, квартира № * в пользу Домова В.В., * года рождения, уроженца с. * * района * области, зарегистрированного по адресу: * область, * район, пос. *, улица *, дом № *, квартира № * судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере * рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере * рублей.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Остапенко С.В.

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.

2-1827/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Домов В.В.
Ответчики
Вахидов М.М.
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Статьи
01.04.2015 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015 Передача материалов судье
06.04.2015 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015 Судебное заседание
29.04.2015 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее