Решение по делу № 5-32/2018 от 17.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,

рассмотрев в отношении

Рябова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, водитель Рябов А.К. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – предъявить документы. На неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством.

Своими действиями Рябов А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рябов А.К. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> автомашиной <данные изъяты> госномер № в нетрезвом состоянии. В <адрес> сотрудник ГАИ сделал ему знак остановиться. Но так как сотрудник ГАИ остановил его неожиданно, он сразу не остановился, а проехал метров 60-70. После того, как сотрудники ГАИ к нему подъехали, он сел к ним в машину. Но не помнит, просили у него документы сотрудники полиции или нет.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В статье 2 указанного выше закона определены основные направления деятельности в полиции, в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом в силу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп.

Как следует из материалов дела, Рябов А.К. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД за управление транспортным средством с признаками опьянения. То обстоятельство, что Рябов А.К. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сам Рябов А.К. в ходе рассмотрения дела признал и не оспаривал.

Обстоятельства совершения Рябовым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» ФИО1 и ФИО2.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что сотрудниками полиции, а именно сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в соответствии с Федеральным законом «О полиции», а также в соответствии с Правилами дорожного движения, законно и обоснованно были предъявлены требования к Рябову А.К., как лицу, управлявшему транспортным средством, о передаче им водительского удостоверения и документов на транспортное средство, в связи с тем, что в действиях Рябова А.К. усматривались признаки нарушения им Правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства.

Суд считает, что вина Рябова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Рябова А.К., следует признать признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Рябова А.К., судом не установлены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что Рябову А.К. следует назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рябова А. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа ГУ МВД по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья –