Решение по делу № 5-62/2017 (5-1715/2016;) от 21.12.2016

                                               Дело <номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года                                                                   г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Касимовой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении директора ООО «<данные изъяты>» беа, родившегося <дата изъята> в дер. <адрес изъят> <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>Б, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> при осуществлении административного расследования, <дата изъята> в 14 час. 30 мин., выявлено нарушение требований законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: для сбора твердых бытовых отходов между жилыми домами <номер изъят> и <номер изъят> по <адрес изъят>, ООО УК «<данные изъяты>» установлена емкость (бункер) без оборудования специальной площадки с твердым основанием и с ограждением; емкость без плотно закрывающейся крышки. Совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде: появления грызунов может стать угрозой для здоровья и жизни граждан, что является нарушением ст. 10, п. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от <дата изъята> (с изменениями и дополнениями), п. 8.2.5 СанПиН 2.<дата изъята>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Директор ООО «<данные изъяты>» беа своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В то же время, его представитель ясно и определенно выразил свою позицию в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> гдр в судебном заседании просила привлечь беа к административной ответственности.

Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Федерального закона №52-ФЗ от <дата изъята> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу п. 3 ст. 39 названного Федерального закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вина беа подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении беа, которым установлен факт нарушения им законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по адресу: <адрес изъят>; протоколом осмотра принадлежащих ООО УК «<данные изъяты>» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата изъята>, в ходе которого выявлены вышеуказанные нарушения и фотоматериалы к нему; решением о назначении беа директором ООО УК «<данные изъяты>» от <дата изъята>; справкой о том, что многоквартирный <адрес изъят> находится в управлении ООО УК «<данные изъяты>».

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины должностного лица беа в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия директора ООО УК «<данные изъяты>» беа как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность и имущественное положение беа Поэтому суд считает необходимым назначить должностному лицу беа административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<данные изъяты>» беа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                           подпись                                       Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение НБ РТ <адрес изъят>

БИК 049205001

Р/с 4<номер изъят>

КБК 14<номер изъят>

Получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ (Татарстан))

ИНН 1655065057

КПП 165501001

ОКТМО 92701000

УИН 14<номер изъят>