Решение по делу № А27-19612/2012 от 10.12.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000

сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru, е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е 

город  Кемерово                                                                                Дело № А27-19612/2012

«10» декабря  2012г.

Арбитражный суд Кемеровской области   в составе судьи  Тимошенко Л.С.

при ведении  протокола секретарем судебного заседания Гончаровой А.Ю.

рассмотрев  в судебном заседании дело по  заявлению  Управления министерства внутренних дел России по городу Новокузнецку

к  предпринимателю Казанцевой Наталье Николаевне, г. Новокузнецк

о привлечении к административной ответственности

 3-е лицо: Компания «Дзе Жиллетт Компании» (представитель компании – ООО «ЮК «Усков и Партнеры»)

у с т а н о в и л:    

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации  по городу  Новокузнецку   (далее по тексту – заявитель УМВД России по г. Новокузнецку) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кузнецовой Н.Н. (далее по тексту – предприниматель, правонарушитель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения спора,  в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 205, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается судом без участия  представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 02.10.2012 должностным лицом ЦИАЗ Управления МВД России по городу Новокузнецку при проведении проверки деятельности предпринимателя Казанцевой Н.Н. был выявлен факт предложения к продаже в отделе по продаже бытовой химии и парфюмерии ИП «Казанцева», расположенном в подземном переходе по адресу: г.Новокузнецк, пр. Металлургов 56 бритвенных кассет, маркированных товарным знаком «Gillette» с признаками отличия от оригинальной продукции, а именно: бритвенных кассет «GILLETTEМАСН 3 TURBO» (4 картриджа) в количестве 2 (двух) единиц, бритвенных кассет «GILLETTEFUSIONPOWER» (4 картриджа) в количестве 1 (одной) единицы (всего 3 единицы), в связи с чем инспектором ЦИАЗ Управления МВД России по городу Новокузнецку, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование № 630 от 02.10.2012г., товар с признаками отличия от оригинальной продукции в количестве 3 (трех) единиц изъят из незаконного оборота, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.10.2012г.

Согласно информации представителя Компании «Дзе Жиллетт Компани» № ЮРМ-1491/12 от 12.10.2012г. Компания «Дзе Жиллетт Компани» является правообладателем товарного знака «Gillette», что подтверждается свидетельством № 2547, а словесное обозначение «Gillette» зарегистрировано на территории Российской Федерации в отношении 8 класса МКТУ (безопасные бритвы и лезвия для безопасных бритв)по свидетельству № 2547 на имя Компании «Дзе Жиллетт Компани».

Правообладателем предоставлены методические рекомендации с отличительными признаками оригинальной и поддельной продукции, маркированных товарным знаком «Gillette».

Наличие хотя бы одного из вышеупомянутых признаков достоверно подтверждает наличие признаков контрафактности у исследуемой продукции, маркированной товарным знаком «Gillette».

Из заключения эксперта ЭИО № 3 (г. Новокузнецк) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № 171012/0106РН от 24.10.2012года следует, что обнаруженная и изъятая продукция, маркированная товарным знаком «Gillette» в отделе по продаже бытовой химии и парфюмерии ИП «Казанцева», расположенном в подземном переходе по адресу г. Новокузнецк, пр. Металлургов 56, являющаяся предметом административного правонарушения по делу № 630 имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, а именно:

1. Образец № 1 - лезвия GilletteMach3 Turbo- упаковка по 4 картриджа (2 шт.):

- цвет упаковки оригинальной продукции - серый металлик в левом углу постепенно переходящий в темно синий в правом, на упаковке представленного образца цвет в правом углу более яркий и темный;

- отверстие на оригинальной упаковке имеет форму бабочки, с закругленными краями, без острых углов и остатков картона в отверстиях, одинакового размера на лицевой и обратной сторонах, на образце представленном на исследование, отверстие шире на оборотной стороне, вследствие чего на оборотной стороне упаковки видна изнаночная сторона картона;

- гравировка на упаковке в виде трех параллельных полос у оригинальной продукции к краям упаковки исчезает и становится гладкой, на образцах, представленных на исследование, гравировка по всей длине полос - рифленая.

2. Образец № 2 - безопасные лезвия GilletteFusionPower- упаковка по 4 картриджа ( 1 шт.) имеет следующие признаки отличия от оригинальной продукции:

- отверстие на оригинальной упаковке имеет форму бабочки, с закругленными краями, без острых углов, шов запайки ровный, симметричный, на образце, представленном на исследование, шов запайки не идентичен оригинальному образцу (неравномерный по контору выреза);

- на оригинальной упаковке на оборотной стороне имеется вентиляционное отверстие, на образце, представленном на исследование, вентиляционное отверстие отсутствует.

Вышеперечисленные свойства достоверно подтверждают наличие признаков несоответствия оригинальной продукции.

По выявленному нарушению составлен протокол об административном правонарушении 42  № 0211305/630 от 31.10.2012, в соответствии с которым действия предпринимателя квалифицированы по ст. 14.10 КоАП РФ.

Для привлечения предпринимателя к указанной ответственности Управление МВД России по г. Новокузнецку в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1  КоАП РФ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В связи с тем, что предметом административного правонарушения, в данном случае, являются товары иностранного производства, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, ввоз, хранение и реализация таких товаров на территории Российской Федерации, может осуществляться исключительно с согласия Правообладателя (ст.1229 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1229 Гражданского Кодекса РФ Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации - товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующее средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Данная позиция подтверждается п.п. 4 и 5 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» № 19 от 29 июля 1997 года, где отмечается, что предложение к продаже, продажа продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, а также хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, с целью введения такой продукции в гражданский оборот, являются нарушением прав на товарный знак - незаконным использованием товарного знака.

Профессиональные участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначении которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Данное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копии грузовых таможенных деклараций, лицензионного соглашения, заключенного с Правообладателем товарного знака, сертификатов соответствия с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).

О предоставлении права использования товарного знака, в соответствии со статьей 1489 ГК РФ заключается лицензионный договор, согласно которому одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия.

Следовательно, в соответствии со статьями 1229,1477,1489 ГК РФ законодатель, закрепляя исключительное право владельца зарегистрированного товарного знака пользоваться и распоряжаться товарным знаком и запрещать его использование другими лицами, ограничивает права хозяйствующих субъектов, так как это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Факт совершения административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ  и вина предпринимателя  Казанцевой Н.Н.  подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра от 02.10.12, протоколом изъятия вещей и документов от 02.10.12., заключением эксперта от 24.10.12, объяснениями предпринимателя Казанцевой Н.Н., протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

Указанные в заключении эксперта факты нашли свое подтверждение и в настоящем судебном заседании.

Таким образом, реализуемые предпринимателем Казанцевой Н.Н.. бритвенные кассеты, маркированные товарным знаком «Gillette»имеют сходство до степени смешения с товарным знаком  «Gillette», правообладатель «Дзе Жиллетт Компании», однако не соответствуют оригинальной продукции.

В связи с чем, основания для составления административным органом протокола об административном правонарушении по ст. 14.10. КоАП РФ имелись, действия предпринимателя квалифицированы правильно, протокол составлен в пределах компетенции должностного лица, его составившего, а также  в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ (примечание) предприниматели несут ответственность как должностные лица.

Административное наказание назначается судом минимальное, какое предусмотрено санкцией  статьи 14.10. КоАП РФ, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, указанных в ст. 4.3. КоАП РФ.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания обязательную конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. В связи с чем, изъятый у предпринимателя товар в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 02.10.12 подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями   167-170, 206 ч.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

            привлечь предпринимателя без образования юридического лица Казанцеву Наталью Николаевну, 08.03.1981г.р., уроженку г. Новокузнецк Кемеровской обл.,  зарегистрированной: г. Новокузнецк, ул. Кирова, 4-30, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.09.2005г. ИНН 422102217810, ОГРН 305421725600022 к административной ответственности  по ст. 14.10. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей  с конфискацией товаров, маркированных товарным знаком «Gillette» (бритвенные кассеты «Gillette»), изъятых согласно протоколу изъятия  вещей и документов от  02.10.12, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Gillette», с последующим их уничтожением.

            Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

            Конфискацию с уничтожением провести после вступления решения в законную силу на основании настоящего решения.

            В соответствии с требованиями  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен  не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства оплаты представить заявителю и суду.

            При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, штраф будет взыскан заявителем принудительно на основании настоящего решения.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет 40101810400000010007

            Наименование получателя: УФК МФ РФ  по Кемеровской области (Управление МВД по г. Новокузнецку)

Банк получателя:  ГРКЦ  ГУ Банка России по Кемеровской области

             ИНН 4217027485

             БИК 043207001

             КПП 421701001

             Код ОКАТО 32431000000

             КБК 18811690040040000140

            штраф Управления МВД России по г. Новокузнецку

 Судья                                                                                     Л.С. Тимошенко