Решение по делу № 12-713/2016 от 06.05.2016

Дело № 12-713/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 12 мая 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

рассмотрев жалобу Дроздов П.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Дроздов П.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, просит постановление отменить.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

Положениями статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Жалоба Дроздов П.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда на жалобе, то есть после истечения 10 дневного срока для подачи жалобы.

В жалобе не указано, имеется ли уважительная причина, которая мешала подать жалобу на постановление в установленный законом срок. Отдельное заявление о восстановлении срока для подачи жалобы и доказательства наличия уважительной причины пропуска срока к жалобе не приложены.

Следовательно, жалоба подлежит возврату лицу её подавшему, как поданная с пропуском срока на обжалование, что не лишает заявителя права повторной подачи жалобы после устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 24.4 ч.2, ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу Дроздов П.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: Е.А. Казначеева