Дело № 2-844 /2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2018г. г.Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
с участием представителя истца - МО МВД России «Вятскополянский» Григорьевой Е.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Вятскополянский» к Фасхиевой Р.Р. о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с иском к Фасхиевой Р.Р. о прекращении права собственности на оружие. В обосновании требований указали, что Фасхиева Р.Р. является собственником оружия *** МЛ калибр 18х45 серии Р № ***, на хранение и ношение которого получено разрешение РОХа № 0 9641406 сроком действия до 28.03.2017г.
28.03.2017г. в связи с окончанием разрешения на хранение вышеуказанного оружия данное огнестрельное оружие было изъято у ответчика и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Вятскополянский». До настоящего времени Фасхиева Р.Р. никаких мер по распоряжению принадлежащим ему имуществом не приняла, несмотря на требования МО МВД России «Вятскополянский»; причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранила, мер к продлению (получению) разрешения на хранение оружия за всё прошедшее время ею не принималось.
Просят прекратить право собственности Фасхиевой Р.Р. на оружие *** калибр 18х45 серии Р № *** с помещением оружия на хранение на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области, и считать данное решение основанием для уничтожения указанного оружия.
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Вятскополянский» Григорьева Е.В. по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Указала, что ответчик добровольно приняла решение об утилизации оружия. Представила в суд письменное заявление об отказе от иска.
Ответчик Фасхиева Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем имеется уведомление. (л.д.16).
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не усматривает в отказе истца от исковых требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, принимает отказ представителя истца от иска, и считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, понятны.
Суд, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░.