Решение по делу № 5-820/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 820/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» мая 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Дубинского А.В, <ДАТА2> рождения,  уроженца РК,  не работающего,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.4 ст. 12.15  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Административным органом водителю Дубинскому А.В. вменяетсясовершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   с  государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>» + 850 м совершил выезд на сторону,  предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линии дорожной разметки 1.1.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Дубинский А.В. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Дубинского А.В., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для освобождения Дубинского А.В. от административной ответственности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев такого выезда для разворота, поворота налево или объездом препятствий.

Пункт 1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из схемы детализации дорожных знаков, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется разметка 1.1.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Вместе с тем, суд полагает, что действия Дубинского А.В. должны быть переквалифицированы.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что фактически Дубинским А.В. был совершен заезд на полосу встречного движения без полного пересечения разметки.

При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Дубинского А.В. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Виновность  Дубинского А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- схемой места совершения административного правонарушения;

- фототаблицей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя  Дубинского А.В.,  при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Дубинского А.В.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.16, ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дубинского А.В.   виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи), ИНН 2320037349, ОКАТО 03426000000, р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф ГИБДД БДПС УВД по г.Сочи.

Одновременно разъяснить  Дубинскому А.В., чтонеуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Мировой судья И.В.Фёдорова