Решение по делу № 1-361/2015 от 13.03.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                         03 апреля 2015 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Буториной Л.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х.,

защитника: адвоката Соловьевой В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого: Михайлова В.В.,

при секретаре: Малайреу А.Р.

    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению: Михайлова В.В., <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Михайлов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут находясь возле дома <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла решил неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем Михайлов В.В. не имея прав на использование автомобиля, подошел к левой передней двери и имеющимся у него ключом открыл запорное устройство, сель за руль автомобиля, с помощью ключа привел двигатель в рабочее состояние.

На вышеуказанном автомобиле Михайлов В.В. начал движение от дома <адрес> в сторону <адрес>, тем самым совершил угон указанного автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Михайлова В.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении, наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное Михайловым В.В. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту регистрации в <данные изъяты> и месту проживания в г. Тюмени Михайлов В.В. характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах Михайлов В.В. не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Михайлова В.В. следует назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-311 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Михайлова В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/год.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных по месту жительства.

Обязать Михайлова В.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться для регистрации.

Меру пресечения Михайлову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.    

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион – считать возвращенным потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Л.Б. Буторина