Решение по делу № null от 19.08.2010

6

А65-8477/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                       Дело № А65-8477/2010-СГ4-35

«19» августа 2010г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Сафиуллина М.И., рассмотрев в судебном заседании по первой инстанции обоснованность заявления должника - индивидуального предпринимателя Перцева Виталия Александровича, г.Набережные Челны (ОГРН 410165006000133, ИНН 165028369359), о признании несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола судебного заседания судьей,

с участием:

должника – не явился;

арбитражного управляющего (Пешков Л.А.) – не явился;

саморегулируемой организации – представитель не явился;

Управления Росреестра по РТ – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2010г. принято заявление индивидуального предпринимателя Перцева Виталия Александровича, г.Набережные Челны (далее по тексту – должник), о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Должник в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Управление Росреестра по РТ, арбитражный управляющий и заявленная саморегулируемая организация, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

На основании ч.2,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие арбитражного управляющего, представителей должника, арбитражного управляющего, Управления Росреестра по РТ и саморегулируемой организации.

В судебном заседании Абдуллина И.М. заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, и обязании должника направить в ее адрес заявление с приложенными к нему материалами. Свое ходатайство Абдуллина И.М. обосновала нежеланием должника исполнять решение суда о взыскании задолженности в ее пользу.   

Рассмотрев ходатайство Абдуллиной И.М. арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Круг лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе определен в статьях 34 и 35 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), к которым Абдуллина И.М. не относится.

Наличие задолженности может служить основанием для предъявления Абдуллиной И.М. требования к должнику в порядке ст.ст.71 и 100 Закона о банкротстве после введения соответствующей процедуры банкротства.

Как разъяснено в абз.4 п.30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Абдуллиной И.М. не имеется.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Согласно п.3 ст.48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В абз.2 пункта 20 приведенного Пленума указано, что для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев второго и шестого пункта 3 статьи 48 Закона необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.

В соответствии со ст.8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В соответствии со ст.214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с заявлением должника и приложенных к нему документов, сумма требований по денежным обязательствам составляет 1 320 000 руб. – задолженность перед Абдуллиной И.М., образовавшаяся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств (договора подряда), связанных с предпринимательской деятельностью должника.

Из имущества должником указаны основные средства на сумму 81 000 руб. (сруб) и дебиторская задолженность на сумму 305 960 руб.

Доказательств наличия другого имущества должника суду не представлено.

При данных обстоятельствах, с учетом положений ст.10 Закона о банкротстве, должник обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, поскольку его имущества недостаточно для удовлетворения денежного требования Абдуллиной И.М.

Согласно п.9 ст.42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В заявлении о признании должника банкротом указана кандидатура Пешкова Л.А. - члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" для утверждения временным управляющим должника.

Согласно п.1 ст.65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Федерального закона.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2010г. Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" представило информацию о соответствии кандидатуры Пешкова Л.А. требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст.202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя применяются правила, предусмотренные &1 Главы Х Закона о банкротстве (Банкротство гражданина).

Согласно п.1 ст.207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.

Исследовав представленные документы, суд считает заявление о признании должника банкротом и утверждении временным управляющим Пешкова Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, вознаграждение временного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь ч.3.1 ст.51, частями 1 и 3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.48,49,214 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ 410165006000133, ░░░ 165028369359), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ 410165006000133, ░░░ 165028369359), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 9200 №078276, ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2002░. ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 28 ░░░░░░░ 1975 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░░, ░.49/1, ░░.106 (░░░░ 410165006000133, ░░░ 165028369359), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ 410165006000133, ░░░ 165028369359), ░░ 20 ░░░░░░░ 2010░. ░░ 13░░░. 00░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ 1, ░░░░░░░ 2, ░░░░ 2, ░░░░░░░ 13.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

(░.292-64-43)