Решение по делу № 2-526/2014 (2-8094/2013;) ~ М-7627/2013 от 21.11.2013

№ 2-526/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дорожно – строительное предприятие «ПК – Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дорожно – строительное предприятие «ПК –Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Истец ФИО1, ответчик ООО «Дорожно – строительное предприятие «ПК – Строй», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить иск ФИО1 к ООО «Дорожно – строительное предприятие «ПК –Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по искуФИО1 к ООО «Дорожно – строительное предприятие «ПК –Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.Б. Попов