Решение по делу № 2-580/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город  Гусиноозерск                                                                                18 июня 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Брянская М.Ю.1 о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал»  обратилось в суд с иском к Брянская М.Ю.1 о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и канализацию за период  пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8080,30 рублей, мотивируя тем, что ответчик образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» Гроздова А.А. иск поддержал и  суду пояснила, что ответчик  проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеет задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 8080,30 рублей, которую добровольно не погашает. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке. 

Ответчик Брянская М.Ю.1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки  МБУ «Многофункциональный  городской центр по предоставлению муниципальных услуг» Брянская М.Ю.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Обстоятельство задолженности ответчика по оплате услуг истца в размере  8080,30  рублей надлежаще подтверждено расчетной ведомостью, которая ответчиком не оспорена. В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.              

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск  ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Брянская М.Ю.1 в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 8080,30 рублей (восемь тысяч восемьдесят рублей 30 копеек). 

Взыскать с Брянская М.Ю.1 государственную пошлину в доход государства в размере  400 рублей  (четыреста  рублей). 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                                  Игумнова Е.В.