Решение по делу № 1-163/2016 от 11.05.2016

Дело № 1–163/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                                     город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Никоновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Пермского края Соколова С.И.,

подсудимого Марченкова А.Н.,

защитника – адвоката Градова В.Ю.,

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Марченкова А.Н., судимости не имеющего,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марченков А.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Марченков А.Н. в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, повалив М. на пол, умышленно нанес ей несколько ударов деревянной толкушкой по лицу и рукам, причинив ей ......., которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня), а также ......., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый Марченков А.Н. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимым Марченковым А.Н. ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый является дееспособным, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 – 317, 389.15 п. 1 УПК РФ.

Защитник Градов В.Ю. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая М. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соколов С.И. считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение в отношении подсудимого Марченкова А.Н. подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Марченкова А.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым Марченковым А.Н. преступления.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Марченкова А.Н., суд признает его характеристику отрицательной – подсудимый Марченков А.Н. не имеет постоянной занятости, систематически (не менее 2-3 в неделю алкоголизируется), систематически применяет насилие к потерпевшей, в силу чего она неоднократно обращалась в органы полиции, что подтвердили в судебном заседании как потерпевшая, так и сам подсудимый. Этим обстоятельствам соответствует содержание и справки-характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции (л.д.61).

Суд с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого Марченкова А.Н., не имеющего постоянной занятости, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками, учитывает наличие обстоятельства, в соответствие со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ отягчающего наказание подсудимого Марченкова А.Н. – совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципа социальной справедливости и цели исправления подсудимого Марченкова А.Н., предупреждения совершения им новых преступлений, суд не считает возможным назначение подсудимому Марченкову А.Н. иного наказания, кроме лишения свободы, суд также не считает возможным применение к нему положений ст.ст. 15 ч. 6, 53-1 ч. 2, 62 ч. 1, 64, 82 УК РФ.

Однако суд также учитывает обстоятельства, в соответствие со ст. 61 ч.ч.1, 2 УК РФ смягчающие наказание подсудимого Марченкова А.Н.: совершение преступления впервые, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья самого подсудимого, имеющего тяжелые заболевания, суд считает возможным исправление подсудимого Марченкова А.Н. в период условного испытательного срока в соответствие со ст. 73 УК РФ, с вменением ему в период испытательного срока обязанностей, максимально способствовавших бы его исправлению, в том числе с целью профилактики применения подсудимым насилия и злоупотребления спиртными напитками суд считает необходимым вменить ему посещение соответствующих психокоррекционных занятий.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство - деревянную толкушку, являющуюся орудием преступления, следует вернуть потерпевшей М.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Марченкова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, вменив осужденному Марченкову А.Н. в период испытательного срока в обязанности: - систематически являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за исправлением осужденных, в даты, устанавливаемые указанным органом, но не реже 1 раза в месяц,

    - об изменении места жительства, места работы в 3-х дневный срок сообщать в указанный орган, осуществляющие контроль за исправлением осужденных,

    - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или принять меры к иной занятости в соответствие с Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»,

    - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача психиатра-нарколога, в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти необходимое лечение в сроки, устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с врачом, в дальнейшем с целью обеспечения профилактического наблюдения проходить такое обследование ежеквартально в период всего испытательного срока,

    - пройти курс ....... занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания, направленных на профилактику применения насилия и злоупотребления Марченковым А.Н. алкоголем, в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения осужденному Марченкову А.Н. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство - деревянную толкушку, являющуюся орудием преступления, передать М.

Приговор может быть обжалован участниками и иными лицами, чьи интересы затрагиваются данным судебным решением, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в срок 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительным причинам участники и иные лица, чьи интересы затрагиваются обжалуемым решением, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока обжалования в соответствие со ст. 389.5 УПК РФ.

Судья                                        И.Ш. Абдуллин