Решение по делу № 2-3785/2016 от 28.06.2016

Гр.дело № 2-3785/16 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района гор.Улан-Удэ в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к Малыгиной ФИО8 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

В суд обратился прокурор с названным иском, указав, что ответчиком было совершено преступление повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Малыгину А.А., который в период с ... находился на стационарном лечении в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В.В.Ангапова» и стоимость его лечения за 11 дней составляет 144551,99 руб. Вина ответчика Малыгиной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство) установлена вступившим в законную силу приговором суда Советского района гор.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с указанным просит суд взыскать с ответчика сумму затраченную на лечение потерпевшего в названном размере.

В судебном заседании помощник прокурора по доверенности Хорошева О.Я. на требованиях настаивала, поясняя, что в иске допущена неточность необходимо взыскать сумму в размере 144556,19 руб.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Малыгина М.А. в судебном заседании с требованиями истца не соглашалась поясняя, что потерпевший является её супругом, в течении времени нахождения его на лечении она ухаживала за ним, привозила ему необходимое. У неё не имеется денежных средств для выплаты средств, она не работает, потому с иском не согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного клиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.11 ч.7 ст.34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании граждан в РФ» от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании граждан в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Исходя из смысла приведенных норм права, для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда необходимо наличие таких юридически значимых обстоятельств как противоправный характер действий ответчика, наличие и размер причиненного вреда, причинная связь между противоправными действиями и причиненными убытками, вина.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда гор.Улан-Удэ от 10 июня 2016 года, ответчик Малыгина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ – покушение на убийство потерпевшего Малыгина, в результате которого в период с ДД.ММ.ГГГГ года потерпевший находился на стационарном лечении в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В.В.Ангапова»

Общая стоимость лечения потерпевшего в указанный период его болезни в рамках программы обязательного медицинского страхования составила 144556,19 руб., что подтверждается представленными суду актами медико-экономической экспертизы и контроля, актами экспертизы качества медицинской помощи, копиями счетов и платежных поручений.

Лечение потерпевшего было оплачено истцом по реестрам Бурятским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» из полученным от ТФОМС РБ средств.

Таким образом судом установлен как факт получения потерпевшим лечения за счет средств истца, так и размер суммы, затраченной истцом на оплату такого лечения.

На основании приведенных выше положений закона, регулирующих спорные правоотношения, у ответчика возникла обязанность перед истцом возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Малыгина, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ответчик является виновной в преступлении, в результате которого причинен вред здоровью Малыгина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Советского района гор.Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Малыгиной ФИО9 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ в возмещение вреда сумму в размере 144 556 руб. 19 коп.

Взыскать с Малыгиной ФИО10 госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 4 091 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...6