Решение по делу № 2-1464/2016 от 05.05.2016

Дело №2-1464/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князьковой Е.И.,

а также с участием представителя истца Терещенкова А.С. по доверенности Титова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1464/2016 года по иску

Терещенкова А.С. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об обязании произвести государственный кадастровый учет объектов недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Терещенков А.С. обратился с указанным иском к ответчику ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и просит суд обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> осуществить кадастровый учет: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. имеющего координаты указанные в иске и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. имеющего координаты указанные в иске, образуемые в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований Терещенков А.С., ссылаясь на положения ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, мотивирует их тем, что <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено судебное решение по иску Терещенкова А.С. к Новикову А.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года. В ДД.ММ.ГГГГ года Терещенковым А.С. принято решение, согласно судебным постановлениям, зарегистрировать свои права на часть жилого дома и часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собрав необходимый пакет документов (межевой план), Терещенко А.С. обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> для постановки земельного участка на кадастровый учет, но ему было отказано. По результатам проверки ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, представленный межевой план составлен с нарушением требований к оформлению: имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимся в представленном заявителем для осуществления такого кадастрового учета межевом плане и кадастровыми сведениями об объекте недвижимого имущества в части указания площади (сумма площадей образуемых земельных участков (<данные изъяты> кв.м.) не соответствует площади исходного земельного участка (<данные изъяты> кв.м.). Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Терещенкова А.С. к Новикову А.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре в том, что за Терещенковым А.С. признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> тех же границах площадью <данные изъяты> кв. м., и в том, что за Новиковым А.Н. признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> тех же границах площадью <данные изъяты> кв.м. Данное определение Каширского городского суда <адрес> обжаловано не было, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8 - исковые требования).

Представитель истца Терещенкова А.С. - Титов А.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и просил требования Терещенкова А.С. удовлетворить.

Представитель ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела. От ответчика не поступило возражений на требования заявленные истцом Терещенковым А.С.

Третье лицо - Новиков А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом <адрес> вынесено судебное решение по иску Терещенкова А.С. к Новикову А.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Терещенкова А.С. к Новикову А.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками. Определение суда вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета объектов недвижимости, в связи с тем, что представленный межевой план составлен с нарушением требований к оформлению: - имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимся в представленном заявителем для осуществления такого кадастрового учета межевом плане и кадастровыми сведениями об объекте недвижимости в части указания площади (сумма площадей образуемых земельных участков (<данные изъяты> кв.м.) не соответствует площади исходного земельного участка (<данные изъяты> кв.м.), основано на неправильном толковании и применении норм материального права.

В силу положений ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из решения суда, установившего права и обязанности.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истцом Терещенковым А.С. были представлены в ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> надлежащим образом заверенные копии вступившего в законную силу Решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Терещенкова А.С. к Новикову А.Н. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками. В данных судебных постановлениях имеются все необходимые сведения для осуществления кадастрового учета объектов недвижимости.

Судом установлено, что действия о приостановлении осуществления кадастрового учета объектов недвижимости были совершены ФГБУ "ФКП Росреестра" в порядке исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений и при предоставлении заявителем межевого плана на объекты недвижимого имущества.

Решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном процессуальным законодательством, не обжалованы, не отменены вышестоящими инстанциями, вступили в законную силу и подлежали исполнению.

Следовательно, у ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> отсутствовали правовые основания для отказа заявителю Терещенкову А.С. в осуществлении кадастрового учета спорных объектов недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Терещенкова А.С. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об обязании произвести государственный кадастровый учет объектов недвижимости, удовлетворить.

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> осуществить кадастровый учет:

земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. имеющего следующие координаты:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. имеющего следующие координаты:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

образуемые в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина