Решение по делу № 2-4198/2017 ~ М-3833/2017 от 11.10.2017

Дело №2-4198/2017    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шишкину Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Шишкину Роману Александровичу о взыскании задолженности, указывая, что 30 мая 2014 года стороны заключили кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 408 800 рублей под 26,9% годовых на срок по 30 мая 2024 года. По условиям договора, Шишкин Р.А. обязался производить погашение кредита ежемесячно, одновременно уплачивая проценты.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес ответчика требование о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом, которое до настоящего времени не исполнено. 08 сентября 2017 года кредитный договор Банком расторгнут в одностороннем порядке.

По состоянию на 12 сентября 2017 года сумма долга составляет 761 478 рублей 52 копейки, в том числе: 408 706 рублей 78 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 352 771 рубль 74 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец ПАО «СКБ-банк» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

30 мая 2014 года между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнеса» и Шишкиным Романом Александровичем заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 408 800 рублей под 26,9% годовых на срок по 30 апреля 2024 года. При получении кредита Шишкин Р.А. принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике, одновременно уплачивая проценты, начисленные по условиям кредитного договора (л.д. 9-13).

Предоставление кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 30 мая 2014 года, содержащим подпись заемщика в получении денежных средств (л.д. 16).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 25 декабря 2015 года (протокол № от 28 декабря 2015 года) наименование Банка изменено на публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»).

Обязательства по оплате кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушались, с июня 2015 года выплаты прекращены, требование Банка по погашению задолженности заемщиком не исполнено. В соответствии со ст.ст. 819, 811 п.2, п. 7.1.1 условий кредитного договора, Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, предусмотренными условиями Кредитного договора.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 12 сентября 2017 года задолженность заемщика составила 761 478 рублей 52 копейки, в том числе: 408 706 рублей 78 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 352 771 рубль 74 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены.

Существующая задолженность подлежит взысканию в пользу Банка единовременно.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ Шишкин Р.А. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 10 814 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Шишкина Романа Александровича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме 761 478 рублей 52 копейки, в том числе: 408 706 рублей 78 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 352 771 рубль 74 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также возврат госпошлины по делу 10 814 рублей 79 копеек, всего 772 293 рубля 31 копейка.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: