Решение по делу № 9а-723/2019 ~ М-4000/2019 от 16.12.2019

Материал № 9а-723/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-005145-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

17 декабря 2019 года                                                               г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Иванова Н. А. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия», Республиканской призывной комиссии Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Республики Мордовия от 10 декабря 2019 года о призыве на военную службу и признании годным к военной службе с незначительными ограничениями,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.А. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия», Республиканской призывной комиссии Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Республики Мордовия от 10 декабря 2019 года о призыве на военную службу и признании годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Иванов Н.А. обжалует решение призывной комиссии Республики Мордовия о призыве на военную службу, как годного к военной службе по состоянию здоровья.

В качестве административного ответчиков привлечены: ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия», Республиканская призывная комиссия Республики Мордовия расположенные на территории Ленинского района г.Саранска.

Из административного иска следует, что местом жительства административного истца Иванова Н.А. является: <адрес>, что территориально относится к Атяшевскому району Республики Мордовия.

Из существа заявленных требований усматривается, что в результате для административного истца могут наступить последствия, в том числе, в виде призыва на военную службу, либо отсрочка от таковой.

Статья 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" устанавливает, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Стало быть, правовые последствия для административного истца, обусловленные оспариваемым решением, могут возникнуть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В данном случае административному истцу предоставлено право выбора территориальной подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Административным истцом Ивановым Н.А. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чек-ордеру от 12.12.2019 г., которая на основании пункта 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Иванову Н. А. административное исковое заявление к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия», Республиканской призывной комиссии Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Республики Мордовия от 10 декабря 2019 года о призыве на военную службу и признании годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением следует обратиться в Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

        Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска возвратить Иванову Н. А. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 12.12.2019 г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья                                                                     С.П. Парамонов