Решение по делу № 5-102/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                         5-102-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» февраля2012 года                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Гаськова М.И.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гаськова М.И.1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего  сторожем-кочегаром ЗАО «Новый Промой» с <АДРЕС>, с неполным средним образованием, проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2012 года в 02 час. 16 мин. Гаськова М.И.1 на ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Гаськова М.И.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, признал в части. Суду показал, что он находился в трезвом состоянии. Ремонтировал машину в гараже, когда ремонт закончил, хотел в гараже подмести и с этой целью стал выгонять машину из гаража, когда выезжал из гаража подъехали сотрудники ГАИ. Он говорил сотрудникам ГАИ, что загонит  машину в гараж, но они не соглашались, вызвали эвакуатор. Сотрудники предлагали продуть трубочку, предлагали проехать на освидетельствование в больницу, однако он отказывался, так как никуда ехать не собирался, только выезжал из гаража.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, находит совокупность доказательств исследованных в судебном заседании относимой, допустимой и достаточной, для признания Гаськова М.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ.

Виновность правонарушителя подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом 03 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Гаськова М.И.1 10 февраля 2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР>, из которого следует, что Гаськова М.И.1 в 01 часов 45 минут управлял автомашиной марки ВАЗ «21047», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, факт управления автомашиной и отстранения от управления автомашиной удостоверен их подписями; протоколом 03 МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Вышеуказанные доказательства составлены без нарушения требований закона, и потому не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства.

 В соответствии с п.п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы правонарушителя Гаськова М.И.1 в том, что он ехать никуда не собирался, только выезжал из гаража, мировой судья во внимание не принимает, поскольку они опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также показаниями самого Гаськова М.И.1, из которых следует, что на машине он выезжал из гаража, то есть использовал её по прямому назначению. Доводы правонарушителя в том, что он в состоянии алкогольного опьянения не находился, мировой судья во внимание не принимает, поскольку ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в данном случае не имеет значения находился или нет Гаськова М.И.1 в состоянии опьянения. Поскольку законность требований сотрудников полиции о направлении на медицинское освидетельствование подтверждается актом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у Гаськова М.И.1 имелись признаки опьянения и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Гаськова М.И.1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, то есть  невыполнение водителем  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При определении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гаськова М.И.1 административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гаськова М.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение 03 ЕТ 176111 передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, по истечению срока административного наказания вернуть Гаськова М.И.1

Разъяснить Гаськова М.И.1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ лишение специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                         Волкова О.В.

Копия верна: