Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ритейлерская сеть мебельмаркетов «Западно-Приморская» к <ФИО3> о взыскании суммы долга по договору продажи товара в кредит, штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> между ООО «Ритейлерская сеть мебельмаркетов «Западно-Приморская» (далее «РСМ «Западно-Приморская») и покупателем <ФИО3>, был заключен договор купли-продажи товара в кредит.
В соответствии с указанным договором, <ФИО3> приобрел в магазине ООО «РСМ «Западно-Приморская» товар общей стоимостью 63 232 руб. (в том числе 59 653 руб. - основная стоимость товара, 3 579 руб. - сумма предусмотренных договором процентов). Окончательный расчет должен быть произведен <ДАТА3> <ФИО3> внес лишь 44 320 рублей, в том числе в счет погашения стоимости товара - 41 660 руб. 80 коп. и 2 659 руб. 20 коп. - проценты. Задолженность с процентами в сумме 18 912 руб. на момент подачи искового заявления не погашена. В соответствии с п.8 договора продажи товара в рассрочку, в случае просрочки платежа, покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 40 % от стоимости приобретенного товара. По условиям п.8 договора, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых за период с <ДАТА3> (конечной даты оплаты товара) до момента полной уплаты цены приобретенного товара. Размер процентов составил 341 руб. 85 коп.
ООО «РСМ «Западно-Примосркая» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы долга по договору продажи товара в кредит в сумме - 17 992 руб. 20 коп., задолженность по оплате процентов - 919 руб. 80 коп., процентов, начисленных с даты последнего платежа до момента подачи искового заявления, штрафной неустойки - 23 861 руб. 20 коп.., возмещение расходов по госпошлине - 1 494 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «РСМ «Западно-Приморская» <ФИО4> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще - повесткой. В связи с чем, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Ст. 489 ГК РФ установлено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Как установлено материалами дела, а именно: договором продажи товара в кредит <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> приобрел в магазине ООО «РСМ «Западно-Приморская» товар - мебель, общей стоимостью (учетом процентов за продажу товара в кредит) 63 232 руб., с рассрочкой оплаты на 6 месяцев без первоначального взноса. <ФИО3> внес лишь 44 320 рублей, в том числе в счет погашения стоимости товара - 41 660 руб. 80 коп. и 2 659 руб. 20 коп. - проценты. В соответствии с п.8 договора продажи товара в рассрочку, в случае просрочки платежа, покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 40 % от стоимости приобретенного товара. По условиям п.8 договора, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование кредитом из расчета 12 % годовых за период с <ДАТА3> (конечной даты оплаты товара) до момента полной уплаты цены приобретенного товара. Размер процентов составил 341 руб. 85 коп.
Задолженность с процентами в сумме 18 912 руб. на момент подачи искового заявления не погашена.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка, как и любая другая мера гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Размер штрафной неустойки составил 23 861 руб. 20 коп. при основном долге 18 912 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу об уменьшении штрафных санкций до 9 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судья присуждает понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ритейлерская сеть мебельмаркетов «Западно-Приморская» удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ритейлерская сеть мебельмаркетов «Западно-Приморская» сумму долга по договору продажи товара в рассрочку - 18 912 рублей, проценты - 341 руб. 85 коп, штрафную неустойку - 9 000 рублей, в возмещение расходов по госпошлине - 1 047 руб. 66 коп., всего - 29 301 руб. 51 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10- ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>.
Мировой судья (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья <ФИО1>