Решение по делу № 4/1-227/2017 от 16.01.2017

Материал № 4/1-227/20167

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 17 февраля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации учреждения ИК-12 ФКУ ОУХД ГУФСИН России Гуреева А.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев ходатайство о переводе в колонию-поселение Лопатина <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, осужденного 17.08.2011 г. приговором Пермского краевого суда по ст. 131 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы, конец срока 16.08.2019 г.

Заслушав представителя администрации ИК-12, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Лопатин И.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Лопатин И.Н. представил заявление о рассмотрении поданного им ходатайства в свое отсутствие.

Представитель администрации колонии в судебном заседании пояснил, что администрация колонии не поддерживает ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Лопатина И.Н., он имеет 6 поощрений и 2 взыскания, состоит на профучете.

Суд, выслушав представителя администрации ИК-12, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Согласно ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года 27 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Суд находит ходатайство не подлежащими удовлетворению, так как осужденный за весь период отбывания наказания имеет на протяжении 2012-2013 годов 6 поощрений, также имеет и 2 взыскания, последнее из которых получено в 2015 году в виде водворения в ШИЗО, он состоит на профилактическом учете, администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно, – все это даёт суду основание считать, что осужденный не характеризуется положительно и он не может быть переведен в колонию-поселение, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В переводе осужденного Лопатина <данные изъяты> из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: Литвинов Ю.М.