Решение по делу № 2-222/2017 (2-3199/2016;) ~ М-3359/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-222/2017 22 февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга

в составе: председательствующего судьи Реутской О.В.

при секретаре Коваленко А.Ю.

с участием ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссара Санкт-Петербурга к Л.В.Н. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Л.В.Н о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что в связи с увольнением из Вооруженных сил с **.**.**** ответчику в соответствии с установленными правилами был назначен и выплачивался оклад по воинскому званию, однако решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от **.**.**** ответчик был восстановлен в списках личного состава с выплатой всех видов довольствия начиная с **.**.****, таким образом указанный вид выплат был произведен необоснованно, добровольно возместить излишне полученные денежные средства ответчик отказался, в связи с чем истцом поставлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>

Истец в суд не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, не оспаривая факт получения указанных выплат, требования полагает необоснованными, указывая, что он своевременно сообщил о своем восстановлении на службе, поэтому его вины в том, что данный вид довольствия был ему перечислен, нет.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 39 пункта 17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 г. N 1609, осуществление пенсионного обеспечение граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации, является одной из основных задач военного комиссариата.

В соответствии с пунктом 24 Положения именно военный комиссариат организует работу по судебной защите прав и законных интересов Министерства обороны Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Положения военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов.

Военные комиссариаты являются юридическими лицами, имеют печати, штампы установленного образца, лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6).

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсионное обеспечение военнослужащих осуществляется Министерством обороны Российской Федерации.

Таким образом, Военный комиссариат является надлежащим истцом по требованиям о перерасчете назначенного и выплаченного пособия в размере оклада по воинскому званию, и как следствие, взыскании соответствующей задолженности.

Согласно статье 50 данного Закона организация работы по пенсионному обеспечению военнослужащих и членов их семей Министерством обороны РФ осуществляется применительно к порядку назначения и выплаты пенсии, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

Пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации» предусмотрено «…Выплачивать военнослужащим, уволенным с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без права на пенсию, имеющим общую продолжительность военной службы от 15 до 20 лет, ежемесячное социальное пособие в порядке и размерах, установленных пунктом 4 статьи 22 Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих".

Установить, что за военнослужащими, лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), уволенными со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе (по возрасту), состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями (по сокращению штатов) без права на пенсию и без права на ежемесячное социальное пособие, наряду с выплатой при увольнении единовременного пособия сохраняется в течение одного года со дня увольнения со службы выплата оклада по воинскому или специальному званию соответственно. При этом, если в течение указанного срока повышаются (индексируются) оклады по воинскому или специальному званию военнослужащим и лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, состоящим на службе, соответственно увеличиваются также размеры этих окладов, выплачиваемых военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел до истечения одного года после увольнения их со службы.»

Приказом командующего ЗВО от **.**.**** №*** ответчик Л.В.Н уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава воинской части с **.**.****.(л.д.11,12)

С **.**.**** ответчику установлена выплата в размере <данные изъяты> ежемесячно, указанная выплата производилась до **.**.****, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком.(л.д.9)

Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от **.**.**** увольнение Л.В.Н признано незаконным, ответчик восстановлен на военной службе с обеспечением всеми видами довольствия. Решение вступило в законную силу **.**.****(л.д.14-21) Решение суда исполнено, приказом от **.**.**** отменен ранее изданный приказ об увольнении, Л.В.Н восстановлен на военной службе с момента вступления решения суда в законную силу(л.д.13)

Таким образом, за период с **.**.**** по **.**.**** ответчику необоснованно выплачено: <данные изъяты>.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Таким образом, одним из существенных обстоятельств, имеющим значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход средств на выплату указанного пособия.

Из материалов дела усматривается, что пособие назначено на основании заявления гражданина от **.**.****, в пункте 9 бланка указанного заявления содержится разъяснение о том, что в случае наступления обстоятельств, прекращающих право получения выплат, гражданин обязан незамедлительно сообщить об этом в Сбербанк по месту получения выплат и в отдел пенсионного обеспечения военного комиссариата по месту жительства(л.д.10)

Приказ о восстановлении ответчика на службе поступил в Центр социального обеспечения **.**.**** года(л.д. 13) и выплата прекращена с **.**.****.

Доводы ответчика о том, что он незамедлительно сообщил о своем восстановлении на службе, являются голословными, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выполнения обязанности по извещению Отдела социального обеспечения Военного комиссариата о наличии основания для прекращения выплат.

Исходя из изложенного, суд полагает требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход государства (<данные изъяты>

руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Л.В.Н. в пользу Военного комиссариата <адрес>(ИНН <данные изъяты>, дата регистрации **.**.****) неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Л.В.Н в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

    Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2017 года

Судья