Решение по делу № 2-2240/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2240/2015                                                     02 июня 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по заявлению Федулова Л. А. об оспаривании решения федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» об отказе в регистрации маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

Федулов Л.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» (далее - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области») об отказе в регистрации маломерного судна. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> истец приобрел у П. маломерное судно - моторную лодку .... На момент совершения сделки купли-продажи моторная лодка была на регистрационном учете. <Дата> истец обратился к ответчику с заявлением о регистрации права собственности на указанное маломерное судно. Вместе с тем, в регистрации истцу было отказано в связи с отсутствием подлинников документов, подтверждающих законность приобретения судна. С указанным отказом истец не согласен и просит признать незаконным решение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» об отказе в регистрации маломерного судна и возложить на ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» обязанность осуществить государственную регистрацию.

В судебном заседании Федулов Л.А. от заявленных требований отказался в полном объеме, о чем указал в заявлении.

Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» Иванников М.В., действующий на основании доверенности от <Дата>, против принятия судом отказа от заявленных требований не возражал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.39, ст. 246 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от заявления и принятии его судом, суд выносит определение, которым согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по данному заявлению.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении.

Поскольку отказ от требований заявления не противоречит закону (ч.1 ст.39, ч.1 ст.246, ст.441 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225,246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федулова Л. А. от заявления об оспаривании решения федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области» об отказе в регистрации маломерного судна.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                           Н.Д.Зыкин