Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2017 года д.28 по ул.Ленина г.Данилов Ярославской области
Судья Даниловского районного суда Ярославской области Иванова С.С.,
с участием ФИО2,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>, р, образование – среднее специальное, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО2, находясь во дворе <адрес>, нанес побои ФИО1, а именно: стащил с крыльца дома за воротник куртки, нанес удар кулаком по лицу, повалил на землю, затем нанес не менее двух ударов ногами по животу. От действий ФИО2 ФИО1 испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что проживает один в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вломилась в дом, в котором он проживает в квартире, сначала стучала к соседям – ФИО8, которые приходятся ей родственниками, так как дверь ей не открыли, то стала стучаться к нему. В грубой форме спрашивала, где соседка ФИО8, в разговоре использовала нецензурную брань, была в состоянии алкогольного опьянения. После того, как она ушла, ФИО2 оделся и вышел постоять на улицу на крыльцо дома. ФИО1 стояла на крыльце, ругалась нецензурной бранью в его адрес. ФИО2 стащил ее с крыльца на шиворот. Побоев ей не наносил, руками не ударял. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и семьей ФИО1 уже был конфликт, по поводу ее сына который наехал на мопеде на него, после замечания ФИО7, его избил муж ФИО1, но ФИО7 не стал писать заявление.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ договорилась со своими родственниками ФИО8, что они придут к ней в гости. Но, не дождавшись их, так как они долго не шли и не отвечали на телефонные звонки, пошла к ним сама, поскольку живет недалеко. Постучала, дверь никто не открыл, хотя свет был. Постучала в соседнюю дверь, спросила, нет ли у соседа ФИО8. Он открыл дверь, затем ее закрыл. Через некоторое время ФИО7 вышел одетый на крыльцо дома, схватил ее за куртку, разорвал ее, повалил ФИО1 на землю, стал избивать. ФИО7 нанес ей побои, а именно ударил кулаком по лицу, повалил ее на землю, затем нанес несколько, не менее двух ударов ногами по животу, отчего ФИО1 испытала сильную физическую боль. Пояснила, что лично с ФИО7 не знакома, но в ДД.ММ.ГГГГ был конфликт по поводу того, что ее сын ездил на мопеде. ФИО1 пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения не находилась, когда ФИО7 наносил побои, она кричала, звала на помощь, но во дворе и в доме никого не было. После случившего она обратилась в полицию, но пройти освидетельствование не смогла, так как эксперта не было на месте, а с работы ее не отпустили.
Свидетель ФИО6 пояснил, что работает старшим УУП ОМВД России по Даниловскому району, по сообщению о происшествии ДД.ММ.ГГГГ брал объяснения с ФИО1 и ФИО2 По внешним признакам ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не находилась, но была очень возбуждена от произошедшего, рассказала, что ФИО7 нанес ей побои в ходе словесного конфликта, что она испытала сильную физическую боль. ФИО7 же был спокойный, говорил о том, что он не наносил побоев ФИО1.
Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1, свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана на основании следующего.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей в судебном заседании.
Позицию ФИО2 о том, что он вину не признает, суд расценивает как избранный им способ защиты и желание уйти от административной ответственности. ФИО7 не отрицает, что между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он стащил ФИО1 за куртку с крыльца.
Позиция потерпевшего согласуется с письменными материалами дела, показаниями свидетеля ФИО6, который увидел ФИО1 непосредственно после произошедшего, пояснил, что ФИО1 после произошедшего была сильно возбуждена, явных признаков алкогольного опьянения у ФИО1 не было, запаха спиртного не было, ФИО1 рассказала, что ее избил ФИО7, что она испытала физическую боль.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств, не установлено.
При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства и считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа – ОМВД Даниловского района Ярославской области, ИНН 7617001952, КПП 761701001, ОКТМО 78615101, номер счета получателя платежа – 40101810700000010010 в Отделение Ярославль г.Ярославль, БИК 047888001, КБК 188116900500560 00 140.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.
Судья Иванова С.С.