Решение по делу № 5-314/2013 от 03.04.2013

Решение по административному делу

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  Дело №5-314/13

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 3 апреля 2013 года

          Мировой судья судебного участка №20 Промышленного МО г.Владикавказа РСО-Алания Буклов И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Артамонова Романа Сергеевича, 07.11.1986 года рождения, уроженца пос.В.Згид Алагирского района РСО-Алания, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Красноармейская, 5, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2013 года в 21 час 40 минут на ул.Кирова, 34, г.Владикавказа, РСО-Алания, при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, инспектором ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, лейтенантом полиции Хацаевым Т.С., была остановлена автомашина марки «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак «А 296 ВМ 15 RUS», под управлением Артамонова Р.С. В ходе проверки документов и состояния водителя было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, в присутствии приглашенных двух понятых, инспектор ДПС ГИБДД МВД России по РСО-Алания, лейтенант полиции Хацаев Т.С. проинформировал водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, однако, Артамонов Р.С. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с техническим средством измерения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В ходе судебного разбирательства Артамонов Р.С. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.

          Вместе с тем суд приходит к убеждению в том, что несмотря на непризнание        Артамоновым Р.С. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, доказана полностью и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.               В частности:

          протоколом об административном правонарушении серии 15 РР №109695 от 18.03.2013 года, из которого усматривается, что Артамонов Р.С. в нарушение ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола Артамонову Р.С. в присутствии двух понятых были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако Артамонов Р.С. в присутствии свидетелей от подписи в данной графе, а также от получения копии протокола - отказался;

          протоколом серии 15 АЕ №901894 от 18.03.2013 года об отстранении Артамонова Р.С. от управления транспортным средством,который был составлен в присутствии двух понятых и основанием для составления которого послужило - резкое изменение окраски кожных покровов лица. От получения копии протокола Артамонов Р.С. - отказался; протоколомсерии 15 МО №020953 от 18.03.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 18.03.2013 года, Артамонов Р.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). Артамонов Р.С. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От получения копии протокола Артамонов Р.С. - отказался; протоколомсерии 15 АК №020518 от 18.03.2013 года о задержании транспортного средства марки «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак «А 296 ВМ 15 RUS», под управлением Артамонова Р.С., который был составлен в присутствии двух понятых.      От получения копии протокола Артамонов Р.С. - отказался; письменнымиобъяснениями свидетелей (понятых) Джиоева О.О. и Габараева А.А., данными ими 18.03.2013 года, из содержания которых следует, что 18.03.2013 года водителю Артамонову Р.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, однако водитель дышать в прибор отказался, от прохождения медицинского освидетельствование в лечебном учреждении Артамонов Р.С. также отказался. рапортоминспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, лейтенанта полиции         Хацаева Т.С. от 18.03.2013 года, из которого усматривается, что 18.03.2013 года, при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, им         (Хацаевым Т.С.) за нарушение ПДД РФ (пользование внешними световыми приборами) была остановлена автомашина марки «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак           «А 296 ВМ 15 RUS», под управлением Артамонова Р.С. В ходе проверки документов и состояния водителя было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения, в связи с чем Артамонову Р.С., в присутствии приглашенных двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи технического средства измерения «Alcotest-6810», Артамонов Р.С. отказался. После водителю было предложено пройти освидетельствование в лечебном учреждении, однако, Артамонов Р.С. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении водителя, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

          В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          В целях реализации данного положения, пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, закрепляет обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

          Из материалов дела усматривается, что основанием для направления Артамонова Р.С. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него таких признаков как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64).

          В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

          При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Артамонова Р.С. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          При назначении наказания Артамонову Р.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом  РФ об административных правонарушениях.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность            Артамонову Р.С., предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом - не установлено.

          Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Артамонову Р.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части и статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.25.1 и ст.29.9-29.11, 30.1 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Артамонова Романа Сергеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

          Водительское удостоверение серии 15 03 №757749, выданное на имя Артамонова Р.С., после вступления постановления в законную силу - направить в ГИБДД МВД по               РСО-Алания.

          Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                               подпись Буклов И.С.

Копия верна: Мировой судья                                                                                     Буклов И.С.

Постановление вступило в законную силу « ____ » ___________ 2013 года.

Мировой судья Буклов И.С.