Решение по делу № 5-310/2012 от 04.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

04июня  2012  года                                                                                          гор. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

      <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, урож.  г. <АДРЕС> РБ, прож. в г. <АДРЕС> РБ,  пр-т <АДРЕС>  1-101, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

   Привлекаемому к  административной ответственности  <ФИО2>    разъяснены  права  по  ст. 25.1   КоАП  РФ   /протокол  об административном правонарушении  03 АА  909 534  / ,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА2> в  01.55    час.  <ФИО1> . ,  управляя транспортным средством - автомашиной марки «Тойота Карина », транзит  АА <НОМЕР>    с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3. 2 ПДД, на  ул. <АДРЕС>, 21  в г. <АДРЕС> РБ  отказался выполнить  законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание   <ФИО1>    не явился, хотя надлежащим образом был извещен и времени и месте разбирательства по делу, о чем свидетельствует обязательство о явке. 

  В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>   по представленным суду материалам. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

      События  данного административного правонарушения, виновность <ФИО1>  нашла свое подтверждение  исследованными  судом доказательствами.

    Так,  в  соответствие с п.  2.3.2 Правил дорожного движения  водитель   транспортного средства обязан проходить  по требованию  сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

    Требование  о направлении водителя на медицинское освидетельствование  является законным, если у должностного  лица имелись достаточные основания  полагать, что  лицо находится  в состоянии опьянения.  О наличии признаков опьянения   имеется исчерпывающий перечень, утвержденный  Приказом Минздрава РФ от <ДАТА3>  <НОМЕР>   «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в частности п. 1 указанного перечня   значится запах алкоголя изо рта.

    Как следует из  материалов дела,    у  сотрудников ДПС  имелись законные основания  требовать от  <ФИО1>  прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку   от него исходил запах алкоголя  изо рта, при этом  данный гражданин  управлял   автомобилем. Указанные обстоятельства объективно  подтверждаются исследованным судом протоколом  об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>   от <ДАТА4>

       Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу  о нахождении водителя  в состоянии опьянения, в данном случае -  запах алкоголя изо рта, объективно отражены в вышеуказанном  протоколе об административном правонарушении, а также в протоколе об отстранении водителя  <ФИО1> е.с. от управления транспортным средством 03 ВМ  160 018  от  <ДАТА4> 

     Кроме того,  отказ   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  подтверждается   протоколом о направлении  <ФИО1>  на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения  серии 03 МН <НОМЕР> ,   в котором имеется  отметка об отказе  <ФИО1>   от  прохождения освидетельствования ,

      На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности  , суд квалифицирует  действия  <ФИО1>   по   ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 , ст. 29.9 ,  ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> подвергнуть административному  наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  полтора года.

   Водительское удостоверение  серии 03 <НОМЕР>    категории «В», «С»    хранить  в ОГИБДД  МО МВД РФ «<АДРЕС>, а по истечении срока наказания, вернуть <ФИО2>

   Срок  наказания исчисляется с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: :                                                                  С.В. Миргородская