Решение по делу № 33-6799/2013 от 20.06.2013

Судья: Тарасенко И.В. Дело № 33-5025/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Диденко И.А., Казакова Д.А.,

по докладу судьи краевого суда Казакова Д.А.,

при секретаре Подгорновой Е.С.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Придня В.В. на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2012 года исковое заявление Придня Валерия Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отказа в государственной регистрации права незаконным, оставлено без движения.

В частной жалобе Придня В.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылаясь на то, что данным определением нарушаются права заявителя на судебную защиту.

Проверив материалы заявления, выслушав Придня В.В. поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Как видно из представленных в суд материалов, Придня В.В. обратился в Усть-Лабинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельные участки по адресу < адрес обезличен > и < адрес обезличен >. Однако, сообщением от 28.11.2011 года в государственной регистрации ему было отказано.

Придня В.В. подал в суд заявление, в котором просил признать действие регистратора по отказу в регистрации его права собственности на земельные участки незаконным, обязать руководителя УФСГР Колодяжного В.В.принять все меры по восстановлению его нарушенного права возмещению материального вреда в сумме < данные изъяты > руб. и морального в сумме < данные изъяты > руб., принять меры по регистрации за Придня В.В. права собственности на земельные участки < адрес обезличен > и < адрес обезличен > по < адрес обезличен >.

Данное заявление определением суда от 10.02.2012г. оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков.

Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Однако Придня В.В. не представлены документы, подтверждающие право собственности Придня В.В. на земельные участки, расположенные по адресу < адрес обезличен > и < адрес обезличен >

В соответствии с ч. ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод об оставлении заявления Придня В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отказа в государственной регистрации права незаконным, без движения.

Изучив материалы заявления, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Придня В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: