Решение по делу № 4/17-2/2019 от 21.02.2019

к делу № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тлевцежева А.Ш.,

при секретаре Трегубовой А.З.,

с участием помощника прокурора <адрес> Турков Р.Б., старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бжассо З.Р., осужденного Кузьменко П.П., его защитника – адвоката <данные изъяты> Виноградовой Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении: Кузьменко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> №, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> №, осужденного – ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года, для решения вопроса о продлении испытательного срока, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Хушт М.Х., обратился в суд с представлением на Кузьменко П.П., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Гиагинским районным судом Республики Адыгея, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.

В обосновании представления, инспектор Бжассо З.Р., суду показал, что приговор в отношении осужденного Кузьменко П.П. принят на исполнение филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию и поставлен на учет. При постановке на учёт осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со ст. 188 УИК РФ, а также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушении общественного порядка, в соответствии со ст.190 УИК РФ, о чем у него была отобрана подписка и выдана соответствующая памятка.

Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства и являться в УИИ один раз в месяц на отметку.

Возложенные судом обязанности, осужденный не нарушает. Однако ДД.ММ.ГГГГ, при проведении очередной ежемесячной отметки, осужденный явился в нетрезвом состоянии. В ходе проверки, Кузьменко П.П., на предмет опьянения, факт данного нарушения подтвердился, сотрудниками полиции осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть, распитие в общественном месте алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный был вызван в УИИ, где у него было принято письменное объяснение, по факту привлечения его к административной ответственности, в своем объяснении Кузьменко П.П., подтвердил факт нарушения, при этом изложив обстоятельства при которых он был привлечен к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ, пришел на отметку в УИИ выпивши, вечером отмечал день рождения друга, после отметки на него составили протокол и выписали ему штраф в размере <данные изъяты>, более пояснить нечего.

Статья 20.21 КоАП РФ относятся к главе 20 КоАП РФ, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За допущенное нарушение, осужденному, было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ было направлено представление в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с ходатайством о продлении испытательного срока. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, Кузьменко П.П. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако осужденный должных выводов не сделал, на путь исправления не стал. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ поступило требование ИЦ МВД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, из которого стало известно, что Кузьменко П.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем был направлен запрос в ОМВД России по <адрес>, с просьбой предоставить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузьменко П.П. к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> поступило постановление об административном правонарушении в отношении Кузьменко П.П., в этот же день, у осужденного отобрано объяснение в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он по пути домой, был остановлен сотрудниками полиции, ему назначен штраф в размере <данные изъяты> за появление в общественных местах в состоянии опьянения, более ничего пояснить не смог. На основании изложенного ему повторно вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положением ч. 2 ст. 74 УК РФ, УИИ по <адрес> полагает целесообразным направить материалы дела на Кузьменко П.П. в Гиагинский районный суд для продления испытательного срока, а именно: на один месяц.

В судебном заседании старший инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бжассо З.Р. просит ходатайство о продлении испытательного срока удовлетворить в полном объеме.

Прокурор Турков Р.Б. полностью поддержал представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, считает, что есть основания для продления испытательного срока, поскольку осужденный, в период, будучи условно осужденным, неоднократно, нарушал возложенные на него обязательства.

Осужденный Кузьменко П.П., в судебном заседании показал, что свою вину в нарушении возложенных на него судом обязанностей признает и раскаивается, вопрос о продлении в отношении него испытательного срока, оставляет на усмотрение суда.

Адвокат Виноградова Е.А. полностью поддерживает мнение своего подзащитного, вопрос о продлении испытательного срока, оставляет на усмотрение суда.

Выслушав старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> Бжассо З.Р., осужденного Кузьменко П.П., его защитника – адвоката Виноградову Е.А., прокурора Турков Р.Б., поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, исследовав материалы личного дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменко П.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденный обязан отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно требованию ИЦ МВД <адрес> Кузьменко П.П. в период условного осуждения к уголовной ответственности не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении очередной ежемесячной отметки, осужденный явился в нетрезвом состоянии. В ходе проверки, Кузьменко П.П., на предмет опьянения, факт данного нарушения подтвердился, сотрудниками полиции осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть, распитие в общественном месте алкогольной продукции.

В своем письменном объяснении органам УИИ по <адрес> Кузьменко П.П., подтвердил факт нарушения, а именно, что явился в УИИ в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем, за допущенное нарушение, осужденному, было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ было направлено представление в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством о продлении испытательного срока. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, Кузьменко П.П. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако, осужденный Кузьменко П.П. должных выводов для себя не сделал и вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником инспекции у осужденного Кузьменко П.П. было отобрано объяснение, в котором он признал факт совершенного административного правонарушения и пояснил обстоятельства его совершения, в связи, с чем, ему повторно вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств свидетельствующих о целесообразности возложения на условно-осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что Кузьменко П.П. нарушил порядок отбывания условного наказания.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд, удовлетворяет представление начальника УИИ по <адрес> и находит необходимым продлить испытательный срок.

Руководствуясь ч. 4 ст. 396, ч. 7, 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Кузьменко П.П., осужденному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии представления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Кузьменко П.П. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ш. Тлевцежев