Решение по делу № 2-6082/2016 ~ М-4118/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-6082/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре, «04» мая 2016 года, гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Дорошко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Дорошко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований к Дорошко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№... от ** ** ** в размере ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, выражен в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований к Дорошко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований к Дорошко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Производство по делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Дорошко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова