Решение по делу № 2-6162/2015 от 21.08.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-6162/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск                          17 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием представителя истца Воронюк В.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Жуланова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, гражданское дело по иску Воронюк В.С. к Теплова Е.М. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Воронюк В.С. обратился в суд с иском, просил взыскать с Теплова Е.М. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком в установленный срок обязательств по договору займа.

Истец Воронюк В.С. в судебное заседание не явился, его представитель Жуланов М.Е. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Теплова Е.М. извещалась должным образом о времени и месте проведения слушания по делу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений не представила.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Теплова Е.М. получила в долг у Воронюк В.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В подтверждение указанной сделки ответчиком были составлены расписки в получении <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Срок возврата денежных средств в расписке определен ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Воронюк В.С. – Жуланова М.Е., оригиналами расписок в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из установленных обстоятельств дела, указанных норм права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Теплова Е.М. подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подачи иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Теплова Е.М. в пользу Воронюк В.С. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Председательствующий                             П.Ю. Гуцев