Решение по делу № 2-826/2015 (2-7616/2014;) от 20.10.2014

Дело № 2-826/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к Краевому государственному автономному учреждению «Управление общежитиями Пермского края» о прекращении нарушений санитарного законодательства,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с иском к КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» и просило признать действия ответчика, выразившиеся в несоблюдении требований действующих санитарных правил и гигиенических нормативов при осуществлении деятельности по предоставлению услуг по временному размещению и обеспечению временного проживания в общежитии по адресу: <адрес>, противоправными; возложить на ответчика обязанность исполнения предписания Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: предусмотреть в общежитии по адресу: <адрес> помещения общего пользования: постирочные, душевые согласно требованиям п. 3.1. СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий»; обеспечить уровень искусственной освещенности в жилых комнатах №, № общежития по адресу: <адрес> в соответствии с нормативными величинами, установленными СанПиН 2.2.2/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

В последствии в связи с тем, что ответчик оборудовал общежитие по адресу: <адрес> помещениями общего пользования согласно требованиям п. 3.1. СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий», то есть выполнил требование предписания Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № представитель истца в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ настаивала только на исковом требовании об обязании ответчика обеспечить уровень искусственной освещенности в жилых комнатах № № № общежития по адресу: <адрес> в соответствии с нормативными величинами, установленными СанПиН 2.2.2/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в результате плановой выездной проверки в отношении КГАУ «Управление общежитиями Пермского края», проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, установило, что в общежитии по адресу: <адрес> допущены нарушения требований санитарных правил и норм, в том числе: искусственное освещение в жилых комнатах №, № не соответствует нормативным величинам, установленными СанПиН 2.2.2/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», что является нарушением п. 4.3.3. СП 2.1.2.2844-11. Предписания Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении выявленных нарушений в установленные ими сроки выполнены не были. Ответчик неоднократно привлечен к административной ответственности. По настоящее время в жилых комнатах №, № общежития по адресу: <адрес> не обеспечен уровень искусственной освещенности согласно нормативным величинам, установленными СанПиН 2.2.2/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

В судебное заседание представитель истца не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ответчик извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием ст.11., ст. 39. Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны выполнять требования санитарного законодательства; соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с требованиями п. 4.3.3. СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству оборудованию и содержанию общежитий» уровни искусственного и естественного освещения в помещениях общежитий должны соответствовать гигиеническим требованиям к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий.

В соответствии с требованиями п. 1.1., п. 1.2. СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству оборудованию и содержанию общежитий» санитарно-эпидемиологические правила и нормы распространяются на общежития для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, в том числе расположенные в студенческих городках, независимо от их вида, организационно-правовых форм и форм собственности, и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания работников и обучающихся в общежитиях, предназначенных для их временного проживания. Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией общежитий.

Согласно требований п. 1.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» санитарные правила распространяются на проектируемые, реконструируемые и существующие жилые и общественные здания.

Материалами дела установлено, что Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в результате плановой выездной проверки в отношении КГАУ «Управление общежитиями Пермского края», проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, установило, что в общежитии по адресу: <адрес> допущены нарушения требований санитарных правил и норм, в том числе: искусственное освещение в жилых комнатах №, № не соответствует нормативным величинам, установленными СанПиН 2.2.2/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», что является нарушением п. 4.3.3. СП 2.1.2.2844-11.

По результатам проверки за нарушения требований санитарных правил и норм ответчик и его должностные лица были привлечены к административной ответственности по ст.ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ, было выдано предписание Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ выявленных нарушений.

Однако, искусственное освещение в указанных выше жилых комнатах к установленным нормативам не приведено.

Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок – ДД.ММ.ГГГГ, до которого необходимо устранить указанное нарушение.

За невыполнение предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка и установлено наличие указанного выше нарушения. Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок для устранения нарушения – до ДД.ММ.ГГГГ.

КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по заданию учреждения -ОРГАНИЗАЦИЯ- проведены измерения искусственного, естественного освещения в жилых комнатах помещения общежития по адресу: <адрес>. Согласно протоколу лабораторных испытаний параметры освещения в комнате № соответствуют нормативным величинам, установленным СанПиН 2.2.2/2.1.1.1278-03, в жилых комнатах № № – не соответствует установленным параметрам освещения. Ответчик указанные обстоятельства в своем пояснении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, просит установить срок для устранения нарушений параметров освещения – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд считает установленным нарушение КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» п. 4.3.3. СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству оборудованию и содержанию общежитий» в отношении жилых комнат №, № общежития, расположенного по адресу: <адрес>.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно, подтверждается материалами дела, КГАУ «Управление общежитиями Пермского края» подлежит обязать обеспечить уровень искусственной освещенности в жилых комнатах № №, № общежития по адресу: <адрес> в соответствии с нормативными величинами, установленными СанПиН 2.2.2/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме -СУММА-

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Краевое государственное автономное учреждение «Управление общежитиями Пермского края» обеспечить уровень искусственной освещенности в жилых комнатах №, № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с нормативными величинами, установленными СанПиН 2.2.2/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Управление общежитиями Пермского края» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА-

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья В.Л. Чебыкин