Дело № 2а-1420/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2016 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Моховой М.В.,
с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №1» Карлова М.С., действующего на основании доверенности,
прокурора Иевлева А.А.,
административного ответчика Погонца В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №1» об установлении административного надзора в отношении Погонца В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Погонец В.Н. осужден приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга (с послед.изм.) от 13 апреля 2011 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку в данном приговоре в действиях Погонца В.Н. был установлен опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить административный надзор за осужденным Погонцом В.Н. сроком на 8 лет и возложить на него обязанности являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 3 раза в месяц, запрещение на пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония №1» Карлов М.С., заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Погонец В.Н. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что установлении в отношении него административного надзора ухудшит его положение, поскольку Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был принят после его осуждения.
Прокурор Иевлев А.А. заявление представителя ФКУ «Исправительная колония №1» поддержал в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Погонец В.Н. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1», характеризуется отрицательно.
Погонец В.Н. осужден 13 апреля 2011 года приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга (с послед.изм.) по ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях Погонца В.Н. установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Ранее приговором Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 октября 2010 года Погонец В.Н. был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, поскольку Погонец В.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, вид рецидива, установленный приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 апреля 2011 года, не изменился, суд приходит к выводу о законности исковых требований.
Погонец В.Н. отбывает наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ по приговору Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, поскольку Погонец В.Н. отбывает наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, срок административного надзора следует установить на 8 лет.
Учитывая данные, характеризующие Погонца В.Н. в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Погонцом В.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить Погонцу В.Н. следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел на регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра.
Ссылки Погонца В.Н. на незаконность установления в отношении него административного надзора не могут быть учтены судом по вышеизложенным основнаиям.
Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ «Исправительная колония №1» удовлетворить.
Установить за Погонцом В.Н. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребываниядля регистрации 3 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Д.А. Балашов
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2016.