Решение по делу № 2-1488/2015 от 15.06.2015

Дело №2-1488/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 6 июля 2015 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Клюева А.В.,

с участием помощника Воткинского межрайпрокурора Бабикова В.А.,

представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Гладких М.В.,

поднадзорного лица Казанцева В.А.,

при секретаре Быстровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением <***> от <дата> в отношении Казанцева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решением <***> от <дата> в отношении Казанцева В.А., административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест розничной торговли спиртных напитков на розлив; запрета на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания без разрешения ГУ МО МВД РФ «Воткинский», кроме исполнения административных ограничений, установленных судом в виде обязательной явки на регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств.

Заявление мотивировано следующим. Решением <***> от <дата> в отношении Казанцева В.А. установлен административный надзор на срок 6 лет (срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости) и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Однако, с момента постановки на учет, Казанцев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, <дата> и <дата>, Казанцев В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, появление в общественном месте в состоянии опьянения).

В обоснование заявления представлены копия решения <***> от <дата> об установлении административного надзора, копия заключения о заведении дела административного надзора, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа, копии предупреждений поднадзорного лица о необходимости соблюдения административного надзора, копии протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, характеристика.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Г. поддержала заявление по изложенным в нем доводам. По мнению представителя заявителя, дополнение административных ограничений повысит эффективность осуществления административного надзора за осужденным.

Помощник Воткинского межрайпрокурора Б. полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Казанцев В.А. в судебном заседании заявленные требования признал частично, полагает, что возможно установить явку на регистрацию 3 раза в месяц, в остальной части с заявлением согласен, факты совершения вышеуказанных административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка подтвердил. Кроме того, Казанцев пояснил, что в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением <***> от <дата> в отношении Казанцева В.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

<дата> Казанцев В.А. был поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский», о чем свидетельствует заключение о заведении соответствующего дела административного надзора.

При постановке на учет Казанцев В.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений и нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, в течении срока административного надзора, Казанцев В.А. не изменил свой образ жизни и поведение в лучшую сторону и был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка.

Так, <дата> и <дата> Казанцев В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20. ст. 20.21 КоАП РФ.

Сведений о несогласии и обжаловании Казанцевым В.А. постановлений о привлечении его к административной ответственности суду не предоставлено.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности Казанцева В.А., который через непродолжительное время после постановки на учет в отделе полиции неоднократно нарушил общественный порядок, ранее судим за совершение при особо опасном рецидиве умышленного тяжкого преступления против здоровья человека, позволяет суду придти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения установленных в отношении Казанцева В.А. административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением <***> от <дата> в отношении Казанцева В.А., удовлетворить.

Дополнить установленные решением <***> от <дата> в отношении Казанцева В.А., <дата> года рождения, административные ограничения следующим:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы <*****> и <*****> без уведомления ГУ МО МВД РФ «Воткинский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: А.В. Клюев