Решение по делу № 2-417/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-417/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» марта 2015 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.

при секретаре Болдыревой Н.А.,

с участием: представителя истца Оспищева С.Н. по доверенности Ковалева Ю.С., ответчика Черноиванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оспищева С.Н. к Черноиванову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Оспищев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Черноиванову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей и за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Оспищев С.Н. в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Ковалева Ю.С..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалев Ю.С. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик Черноиванов А.Н. в судебном заседании исковые требования добровольно признал в полном объеме, согласен на вынесение решения об удовлетворении иска Оспищева С.Н.

Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, кроме того, понес на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины и оформление доверенности подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в суде, согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, исходя из сложности дела и характера спора, количества представленных доказательств, объемом подготовленных документов, соразмерно имущественным интересам стороны и значимости защищаемого права.

Кроме того, поскольку истец при подаче иска частично был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 98, 100, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Оспищева С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Черноиванова А.Н.:

- в пользу Оспищева С.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, услуг нотариуса за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей;

- в доход бюджета муниципального образования городского округа города Невинномысска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Ф.О. Шайганова

2-417/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оспищев С.Н.
Ответчики
Черноиванов А.Н.
Другие
Ковалев Юрий Сергеевич
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2015Подготовка дела (собеседование)
11.03.2015Подготовка дела (собеседование)
11.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее