Дело № 2-417/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«31» марта 2015 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.
при секретаре Болдыревой Н.А.,
с участием: представителя истца Оспищева С.Н. по доверенности Ковалева Ю.С., ответчика Черноиванова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оспищева С.Н. к Черноиванову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Оспищев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Черноиванову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей и за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Оспищев С.Н. в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Ковалева Ю.С..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалев Ю.С. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Черноиванов А.Н. в судебном заседании исковые требования добровольно признал в полном объеме, согласен на вынесение решения об удовлетворении иска Оспищева С.Н.
Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, кроме того, понес на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины и оформление доверенности подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в суде, согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, исходя из сложности дела и характера спора, количества представленных доказательств, объемом подготовленных документов, соразмерно имущественным интересам стороны и значимости защищаемого права.
Кроме того, поскольку истец при подаче иска частично был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 98, 100, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Оспищева С.Н. удовлетворить.
Взыскать с Черноиванова А.Н.:
- в пользу Оспищева С.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, услуг нотариуса за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей;
- в доход бюджета муниципального образования городского округа города Невинномысска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Ф.О. Шайганова