Решение по делу № 2-1244/2018 от 22.10.2018

Дело № 2 - 1244/2018/6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года                                                                              г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В., при секретаре судебного заседания Софроновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Евгения Владиславовича к Лукиной Ларисе Васильевне о взысканиипроцентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Мясников Е.В. обратился к мировому судье с иском к Лукиной Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2016 года по 29 мая 2017 года в сумме 3470 рублей 77 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 октября 2016 года с Лукиной Л.В. в пользу Мясникова Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 4149957 от 19 сентября 2013 года в размере 58494 рубля 02 копейки. Ответчиком допущена просрочка оплаты, в связи с этим истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08 октября 2016 года по 29 мая 2017 года в размере 3470 рублей 77 копеек.

            В судебное заседание истец Мясников Е.В. не явился. Ответчик Лукина Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 октября 2016 года с Лукиной Л.В. в пользу Мясникова Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 4149957 от 19 сентября 2013 года в размере 58494 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 02 (две) копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 декабря 2014 года по 20 июля 2016 года в размере 8075 (восемь тысяч семьдесят пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 08 (восемь) копеек. Во исполнение указанного решения Лукина Л.В. оплатила 10 апреля 2017 года - 15782 рубля 24 копейки, 13 апреля 2017 года - 3785 рублей 96 копеек, 10 мая 2017 года - 3867 рублей 86 копеек, 15 мая 2017 года - 4032 рубля 11 копеек, 29 мая 2017 года - 41298 рублей 30 копеек. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2016 года по 29 мая 2017 года в размере 3470 рублей 77 копеек. Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Как указано в п 39 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").Как указано выше, решением мирового судьи от 07 октября 2016 года с Лукиной Л.В. в пользу Мясникова Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 4149957 от 19 сентября 2013 года, следовательно, проценты за пользование указанными денежными средствами, подлежат уплате с 08 октября 2016 года по 29 мая 2017 года. Ключевая ставка Банка России составляла с 19 сентября 2016 года - 10%, с 27 марта 2017 года - 9,75%, со 02 мая 2017 года - 9,25%. Таким образом, подлежащие начислению Мясникову Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2016 года по 29 мая 2017 года составляют 3470 рублей 77 копеек: - с 08.10.2016 года по 26.03.2017 года 58494 рубля 02 копейки x 170 дней x 10% / 360 дней = 2762 рубля 22 копейки; - с 27.03.2017 года по 10.04.2017 года 58494 рубля 02 копейки x 15 дней x 9,75% / 360 дней = 237 рублей 63 копейки; - с 11.04.2017 года по 13.04.2017 года 42711 рублей 78 копеек x 3 дня x 9,75% / 360 дней = 34 рубля 70 копеек; - с 14.04.2017 года по 01.05.2017 года 38925 рублей 82 копейки x 18 дней x 9,75% / 360 дней = 189 рублей 76 копеек; - с 02.05.2017 года по 10.05.2017 года 38925 рублей 82 копеек x 9 дней x 9,25% / 360 дней = 90 рублей 02 копейки; - с 11.05.2017 года по 15.05.2017 года 34893 рублей 71 копейка x 5 дней x 9,25% / 360 дней = 44 рубля 83 копейки; - с 16.05.2017 года по 29.05.2017 года 31025 рублей 85 копеек x 14 дней x 9,25% / 360 дней = 111 рублей 61 копейка. (2762 рубля 22 копейки + 237 рублей 63 копейки + 34 рубля 70 копеек + 189 рублей 76 копеек + 90 рублей 02 копейки + 44 рубля 83 копейки + 111 рублей 61 копейка = 3470 рублей 77 копеек). Принимая во внимание изложенное, мировой судья взыскивает с Лукиной Л.В. в пользу Мясникова Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2016 года по 29 мая 2017 года составляют 3470 рублей 77 копеек. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Поскольку суд удовлетворил исковые требования, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судьярешил:

Взыскать с Лукиной Ларисы Васильевны в пользу Мясникова Евгения Владиславовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2016 года по 29 мая 2017 года в сумме 3470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                         В.В. Новикова

Мотивированное решение 23 ноября 2018 года.