Решение по делу № 12-30/2011 от 28.06.2011

Дело № 12-30/2011

РЕШЕНИЕ

04 августа 2011 года                                                  п. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Диатроптов Дмитрий Борисович с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицко-Печорскому району Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Батуриной Светланы Ивановны, <данные изъяты>

по жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицко-Печорскому району на постановление мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от 24.06.2011 о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Троицко-Печорского района вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Батуриной С.И. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Троицко-Печорскому району подал жалобу на указанное постановление, просил его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В жалобе указал, что протокол об административном правонарушении в отношении Батуриной был составлен и направлен мировому судье до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, однако судья рассмотрел дело после истечения данного срока. Податель жалобы просит восстановить срок давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Грибов Е.В. поддержал жалобу и изложенные в ней доводы.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на Батурину С.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Копию данного постановления Батурина получила ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока его обжалования является ДД.ММ.ГГГГ. Постановление судьи Батурина не обжаловала, следовательно, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, при исчислении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, день вступления постановления в законную силу не учитывается.

Следовательно, Батурина С.И. была обязана уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплаты административного штрафа днем совершения административного правонарушения в рассматриваемом случае будет являться ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Троицко-Печорскому району поступило сообщение мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка о том, что Батурина в установленный законом срок не уплатила административный штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев данное сообщение, судебный пристав исполнитель ДД.ММ.ГГГГ составил в отношении Батуриной С.И. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол поступил на рассмотрение мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Дело назначено судьей к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день судья вынес оспариваемое постановление.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения Батуриной к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Таким образом, мировой судья правомерно прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Батуриной С.И. оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицко-Печорскому району - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья                                                                           Д.Б.Диатроптов