Дело № 2-4917/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 г. г. Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,
при секретаре Черновой Д.И.
при участии представителя ответчика Исхакова Ф.Х., по доверенности от 22.04, 2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к Ступина АА о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ступина АА о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в размере ... рублей на цели личного потребления, сроком на 84 месяцев, считая с даты его фактического предоставления года, под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере ... к., в том числе: просроченный основной долг - ... просроченные проценты - ... к., неустойку - ... к., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
В судебное заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» не явился, имеется ходатайство, в котором просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика СтупинойА.А. - ФИО4 доверенность от < дата > в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить к неустойке ст. 333 ГК РФ, мотивировав тем, что просрочка возникла по объективным причинам, заемщик и поручитель не скрываются от ответственности, готовы погашать долг, однако неустойка несоразмерна объему нарушенного права, в отношении основного долга и процентов возражений не имеет.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата >, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику Ступина АА денежные средства в размере ... рублей на цели личного потребления, сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления года, под ...9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Клиенту в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >.
Ответчик в установленный графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник)
обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор
имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Клиента допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и с пунктом 4.2.3 кредитного договора ... от < дата > Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты
всех начисленных процентов, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом
обязанность в сроки.
< дата > исх. ... ответчику было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.
Также в соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив Клиенту письменное уведомление.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускаются.
По состоянию на < дата > задолженность Ступина АА кредитному договору ... от < дата > составила 1 ... к., из них:
... задолженность по неустойке, начисленная до < дата >;
... - просроченные проценты;
... - сумма просрочки основного долга
Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В связи с тем, что размер неустойки установленной Законом РФ «О защите прав потребителей» в сумме ... к. явно несоразмерен последствиям нарушенного права истца, кроме того, с учетом материального положения истца, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... руб. с учетом положений ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.
Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.
Таким образом, согласно иска сумма непогашенного кредита на < дата > составляет: просроченный основной долг - ... к., просроченные проценты - ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... удовлетворить частично.
Взыскать с Ступина АА задолженность по кредитному договору ... от < дата > в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 1372 ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: А.М. Сагетдинова