Решение по делу № 1-187/2018 от 31.07.2018

Дело № 1-187/2018             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года                   г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Никитиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Нешатаевой М.Н.

с участием государственного обвинителя Радостева И.А.,

защитника – адвоката Хозяшева А.И.,

подсудимого Бражкина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бражкина И.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

- 29.02.2012 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 20.11.2014 года по отбытию срока

в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался; по постановлению Кудымкарского городского суда от 16.08.2018 года изменена мера пресечения на заключение под стражу, задержан и содержится под стражей с 20.08.2018 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бражкин И.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда в отношении Бражкина И.Н. на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Бражкину И.Н. разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

На основании решения Чусовского городского суда Пермского края от 29.10.2014 года и заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, Бражкин И.Н. поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский» и на него заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении Бражкина И.Н. за совершение административных правонарушений, изменены установленные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц на обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часов до 07:00 часов. Установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кудымкарского городского суда в отношении Бражкина И.Н. дополнены    ранее    установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Кудымкарского района Пермского края; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20:00 часов до 07:00 часов. Ограничения в остальной части оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении Бражкина И.Н. изменено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 07:00 часов на административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 часов до 07:00 часов. В остальной части ограничения оставлены без изменения.

Бражкин И.Н., зная о возложенных на него административных ограничениях, в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Кудымкара, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно неоднократно нарушал вышеуказанные административные ограничения, возложенные на него судом, сопряженные с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:05 часов до 23:20 часов Бражкин И.Н., в нарушение ограничения установленного Кудымкарским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 21:00 часа до 07:00 часов, отсутствовал по месту жительства <адрес> без уважительной причины, тем самым допустил повторное нарушение административных ограничений, предусмотренных п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 часов до 23:10 часов Бражкин И.Н., в нарушение ограничения установленного Кудымкарским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 21:00 до 07:00 часов, отсутствовал по месту жительства по <адрес> без уважительной причины, тем самым допустил повторное нарушение административных ограничений, предусмотренных п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 часов до 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Бражкин И.Н., в нарушение ограничения установленного Кудымкарским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 21:00 до 07:00 часов, отсутствовал по месту жительства по <адрес> без уважительной причины, тем самым допустил повторное нарушение административных ограничений, предусмотренных п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов Бражкин И.Н., в нарушение ограничения установленного Кудымкарским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 20:00 часов до 07:00 часов, отсутствовал по месту жительства по <адрес> без уважительной причины, тем самым допустил повторное нарушение административных ограничений, предусмотренных п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Несмотря на неоднократные нарушения административных ограничений, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ Бражкин И.Н., в нарушение ограничения, установленного Кудымкарским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания, в период времени с 20:00 до 07:00 часов, в 20:45 часов находился в общественном месте, а именно в коридоре 5-го этажа общежития, расположенного по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил повторное нарушение административного ограничения, предусмотренного п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края мировой судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края мировой судьей судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Бражкина И.Н. прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ вновь в нарушение ограничения установленного Кудымкарским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 20:00 до 07:00 часов, Бражкин И.Н. в 22:00 часов по месту жительства по <адрес>, отсутствовал, находился в общественном месте, а именно <адрес>, где нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко кричал и выражался нецензурной бранью, тем самым допустил повторное нарушение административного ограничения, предусмотренного п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем в отношении Бражкина И.Н. составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кудымкарского городского суда Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района, мировой судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Бражкина И.Н. прекращено.

Подсудимый Бражкин И.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.314.1 УК РФ, после оглашения обвинительного акта, признал полностью, при допросе подсудимого – вину признал частично, пояснил, что не согласен с протоколом, составленным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день он, находясь в коридоре общежития не шумел, только громко стучал в двери своей комнаты, поздно вернулся с работы, был выпивший. С протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не согласен. В этот день он также вернулся домой поздно вечером с работы, был выпившим. Громко стучал в двери своей квартиры, чтобы сожительница открыла ему двери. Постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал. С остальными допущенными им нарушениями, согласен. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена следующим доказательствами по делу.

Свидетель В* суду пояснил, что Бражкин И.Н. был осужден Кудымкарским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. После освобождения, на основании решения Чусовского городского суда которым в отношении Бражкина И.Н. был установлен административный надзор, он был поставлен на учет. В отношении Бражкина И.Н. среди ограничений были явка на регистрацию два раза в месяц, нахождение дома с 22:00 часов до 06:00 часов. В период нахождения под административным надзором Бражкин И.Н. систематически допускал ограничения, установленные в отношении него судом, в связи с чем течение 2016-2018 годов он обращался в суд с административными заявлениями об установлении Бражкину И.Н. дополнительных ограничений. В феврале 2018 года Бражкину И.Н. за вновь допущенные административные правонарушения, установлено ограничение в период с 20:00 часов до 07:00 часов находиться дома. Несмотря на это, Бражкин И.Н. продолжал нарушать возложенные на него ограничения: не являлся на регистрацию, в ночное время отсутствовал по месту жительства. За допущенные нарушения Бражкин И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления по административным правонарушениям Бражкиным И.Н. не обжаловались, все они вступили в законную силу. Бражкин И.Н. в настоящее время не работает, употребляет спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивным. На Бражкина И.Н. от сожительницы поступали жалобы.

Свидетель Г.Е.А. суду пояснила, что по соседству с ней проживает Б* с сожителем Бражкиным И.Н., который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения Бражкина И.Н. периодически проверяли сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ Бражкин И.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в отношении сожительницы Б*, избивал ее, она громко кричала, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. В течении 2018 года Бражкин И.Н. систематически употреблял спиртные напитки, после чего в коридоре общежития устраивал скандалы, вышибал двери квартиры, бегал по коридору с ножом, избивал свою сожительницу, также часто не ночевал дома, приходил уже под утро.

Свидетель Г.А.Б. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции поступило сообщение о том, что Бражкин И.Н. устроил скандал. Прибыв на место, Бражкина И.Н. дома не было. Он опросил Г.Е.А. Через некоторое время в общежитие зашел Бражкин И.Н., при этом находился в нетрезвом состоянии, в связи с чем на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Бражкина И.Н. свозили на медицинское освидетельствование, где был установлен факт нахождения его в алкогольном опьянении. Ему известно, что в отношении Бражкина И.Н. установлен административный надзор, имеются ограничения, которые Бражкин И.Н. нарушает. Инспектор В* проверял Бражкина И.Н. по месту жительства, однако последний дома часто отсутствовал.

Свидетель Б.Р.Н. суду пояснил, что на закрепленной за ним территории проживает осужденный Бражкин И.Н., в отношении которого решением Чусовского городского суда от 19.10.2014 года установлен административный надзор сроком на шесть лет. За период нахождения под административным надзором, за допущенные Бражкиным И.Н. административных правонарушений, решениями Кудымкарского городского суда неоднократно изменялись установленные ограничения и устанавливались дополнительные административные ограничения. Однако Бражкин И.Н. продолжал нарушать установленные в отношении него ограничения. Так Бражкин И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности как по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так и по ст.20.21 КоАП РФ. В феврале 2018 года по двум постановлением по делам об административных правонарушениях, по которым вынесены постановления о назначении административного наказания, Бражкин И.Н. отсидел в ИВС 25 суток; в марте 2018 года в отношении Бражкина И.Н. были составлены два административных протокола, по которым вынесены постановления и назначены административные наказания, по которым Бражкин И.Н. почти весь март также отсидел в ИВС. В мае 2018 года Бражкин И.Н. дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 УК РФ, за которые ему были назначены административные наказания. Также им составлены в отношении Бражкина И.Н. четыре административных протокола в июне или июле 2018 года, точно не помнит. Протоколы составлялись в связи с тем, что Бражкиным И.Н. нарушались возложенные на него решением суда ограничения, в частности, за неявку на регистрацию, отсутствие в ночное время по месту жительства, за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Ни один составленный протокол Бражкин И.Н. не обжаловал. В мае 2018 года сожительница Бражкина И.Н. продала комнату, в которой они проживали, они переехали жить в д.Непина, при этом Бражкин И.Н. не поставил в известность инспектора ОиОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский» о смене места жительства. Бражкина И.Н. может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как систематически нарушал установленные в отношении него ограничения, замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учете, как семейный дебошир.

Вина подсудимого Бражкина И.Н. в совершении преступления и обстоятельств совершения им преступления нашли свое объективное подтверждение и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора группы ОиОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский» В* из которого следует, что в течение календарного года Бражкин И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение ограничений, установленных судом в отношении него при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП    РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено    наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Кроме этого, в отношении Бражкина И.Н. составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.20.21 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах в действиях Бражкина И.Н. могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.3-4);

- решением Чусовского городского суда от 29.10.2014 года согласного которого в отношении Бражкина И.Н. установлен административный надзор сроком 6 (шесть) лет и установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.5-6);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно, которого ДД.ММ.ГГГГ Бражкин И.Н. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора № (л.д.7);

- предупреждением об ответственности за совершение административных правонарушений, ознакомление с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись, и обязуется соблюдать установленные судом административные ограничения и являться на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский» (л.д.9);

- выпиской КоАП РФ об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ за «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», с которой Бражкин И.Н. ознакомлен под роспись (л.д.10);

- выпиской УК РФ об ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ за «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (в редакции ФЗ от 31.12.2014 №515-ФЗ), с которой Бражкин И.Н. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д.11);

- выпиской из Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст. 11), об обязанностях поднадзорных лиц, с которой Бражкин И.Н. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д.12);

- выпиской из Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которой Бражкин И.Н. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д.13);

- решением Кудымкарского городского суда от 30.06.2016 года, которым изменены установленные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, на обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часа до 07:00 часов. Установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. Разъяснены последствия неисполнения установленных ограничений (л.д.14-15);

- решением Кудымкарского городского суда от 09.08.2017 года, которым дополнены ранее установленные в отношении Бражкина И.Н. административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Кудымкарского района Пермского края; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20:00 часов до 07:00 часов. Ограничения в остальной части оставлены без изменения. Разъяснены последствия неисполнения установленных ограничений (л.д.16-17);

- решением Кудымкарского городского суда, Пермского края от 15.02.2018 года, которым изменены ранее установленные в отношении Бражкина И.Н. административные ограничения в виде в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 07:00 часов на административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 часов до 07:00 часов. В остальной части ограничения оставлены без изменения. Разъяснены последствия неисполнения установленных ограничений (л.д.18-19);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бражкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 часов освидетельствован Бражкин И.Н., установлено состояние опьянения (л.д.21);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района от 18.05.2018 года, согласно которого Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток (л.д.22);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бражкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района, мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Бражкина И.Н. прекращено (л.д.24-25);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бражкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.26);

- постановлением Кудымкарского городского суда, Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д.27);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бражкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.29);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района, мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Бражкина И.Н. прекращено (л.д.30-31);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бражкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.32);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток (л.д.33);

- предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бражкин И.Н. предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора (л.д.34);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бражкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.35);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток (л.д.36);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бражкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.37);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток (л.д.38);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бражкин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.39);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бражкин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток (л.д.40);

- предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бражкин И.Н. предупрежден о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, либо повторном нарушении общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора (л.д.41);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Кудымкарский», регистрационным листом, согласно которых Бражкину И.Н. установлена обязанность являться в МО МВД РФ «Кудымкарский» по адресу: г.Кудымкар ул.М.Горького, 3 кабинет № для регистрационного учета 1 и 3 среду каждого месяца в период с 09:00 часов до 18:00 часов (л.д.54-55);

- регистрационными листами, согласно которых Бражкину И.Н. установлена обязанность являться в МО МВД РФ «Кудымкарский» по адресу: г.Кудымкар ул.М.Горького, 3 кабинет № для регистрационного учета 1,2,3, и 4 среду каждого месяца в период с 09:00 часов до 18:00 часов (л.д.56, 57, 58, 59).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Бражкина И.Н. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя исследованных в ходе судебного заседания показаний свидетелей: В*, из которых следует, что в период нахождения под административным надзором Бражкин И.Н. систематически нарушал ограничения, установленные при административном надзоре, не соблюдал ограничения установленные судом, неоднократно нарушал общественный порядок, в том числе и в период времени установленного для запрета пребывания вне жилого дома, за что привлекался к административной ответственности; свидетеля Г.А.Б., который пояснил, что за нахождение Бражкина И.Н. в общественном месте в нетрезвом состоянии, он составлял в отношении него административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ; свидетеля Г.Е.А., которая пояснила, что Бражкин И.Н. систематически употребляет спиртные напитки, часто приходил домой под утро. Бражкина И.Н. периодически проверяли сотрудники полиции; свидетеля Б.Р.Н., пояснившего, что Бражкин И.Н., находясь под административным надзором, систематически нарушал возложенные на него решением суда ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с исследованными письменными доказательствами в частности постановлениями по делам об административных правонарушениях в отношения Бражкина И.Н. по ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступивших в законную силу.

Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как получены они в соответствии с требованиями закона, оценивает их как достоверные, нашедшие объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу, и берет их за основу приговора.

Непризнание вины подсудимым и его доводы о том, что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре общежития, не нарушал общественного порядка, суд расценивает как способ защиты, желанием избежать ответственности за совершенное преступление, указанные доводы подсудимого полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями свидетелей Г.Е.А., Г.А.Б., исследованными письменными доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Бражкину И.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступленийя данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым Бражкиным И.Н. совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Бражкин И.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно. Из справки-характеристики, представленной УУП МО МВД России «Кудымкарский» следует, что Бражкин И.Н. официально не трудоустроен, занимается временными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков. Согласно материалам дела Бражкин И.Н. состоит на учете у нарколога и психиатра, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бражкина И.Н., наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая принципы справедливости и индивидуализации наказания, влияние назначаемого наказания на исправление Бражкина И.Н. и на условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что исправление Бражкина И.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ (условное осуждение) суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Бражкину И.Н. суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ (назначения наказания ниже низшего предела) и ч.3 ст.68 УК РФ (назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строго наказания при рецидиве) при назначении наказания Бражкина И.Н., с учетом всех обстоятельств дела характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Бражкину И.Н. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Мартина Д.В., затраченные в ходе следствия на осуществление защиты Бражкина И.Н. в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с подсудимого Бражкина И.Н. в доход федерального бюджета РФ, поскольку Бражкин И.Н. является трудоспособным, от помощи защитника не отказывался.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Бражкина И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Бражкину И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы в порядке ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Бражкина И.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, затраченные в ходе следствия на осуществление его защиты.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий-                 Л.В.Никитина