Решение по делу № 2-8/2011 от 11.01.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 г. г.Сибай

Мировой судья судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан           АЛЛАЯРОВА Г.Б.,

представителя ответчика Султаншиной Н.А.

при секретаре Хамитовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАСО «Защита- Находка» к Симонову С. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

У С Т А Н О В И Л:

ОАСО «Защита- Находка» обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к Симонову С.А.  по тем основаниям, что <ДАТА2> в районе д. <НОМЕР> по улице ----------, г. ----------, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ----------, государственный номер  ------------, под управлением Симонова С.А. В результате данного ДТП был причинении ущерб транспортному средству -----, г\н  ------, которая принадлежит Столбинцевой Л.А. Согласно справки ОГИБДД УВД по г. ----------- данное ДТП произошло по причине нарушения Симоновым С.А. норм административного законодательства а именно, п. 9.10 ПДД РФ, п. 2.1. 1 ПДД РФ ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ. Установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность Симонова С.А. не была застрахована, полис отсутствует. Гражданская ответственность собственника автомашины ------, г\н  T --------- RUS на момент ДТП застрахована в ОАСО «Защита- Находка» по договору обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств по полису ----- <НОМЕР> ---------- от 30.08.2008 года. Ущерб, причиненный а\м  ---------, г\н  T -----------, согласно экспертному заключению <НОМЕР> 1441 ООО «---------» составил сумму 7 025 рублей. ОАСО «Защита- Находка» выплатила Столбинцевой Л.А. страховое возмещение в размере 5 544 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером  <НОМЕР> 02005265 от 24.06.2009г. Истец просит взыскать с Симонова С.А. в его пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 5 544  руб.00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебное заседание представитель истца Гусаренко О.Н. не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно справке, выданной отделением УФМС Россия по РБ в г. <АДРЕС> от <ДАТА5>  ответчик <ФИО4> зарегистрирован в РБ, г. <АДРЕС>, пр. ------------. Как следует из почтового уведомления от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>  повестка ответчику не вручена по причине истечения срока хранения. Согласно рапорта СП по ОУПДС <АДРЕС> ГО УФССП России по РБ <ФИО10> <ФИО4> по последнему известному месту жительства в г. <АДРЕС>, РБ, пр-----------  не проживает.

В связи с поступлением в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства ответчика мировой судья считает возможным на основании ст.119 ГПК РФ приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Адвокат <ФИО2>, назначенный мировым судьей представителем ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования истца считает обоснованными.

Суд, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, приходит к следующему.

Вина ответчика <ФИО12> в совершении ДТП,  установлена протоколом об административном правонарушении ----- <НОМЕР> -------от <ДАТА9>, а также копией постановления по  административному дела ----- <НОМЕР> ------- от <ДАТА10>, из которого следует, что   водитель <ФИО12>   привлечен к административной ответственности по факту нарушения Правил дорожного движения и совершения дорожно-транспортного происшествия и ему назначен штраф в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу, водителем <ФИО14>   не оспорено.

Между ОАСО «Защита-Находка»  и  Столбенцевой Л.А. заключен договор страхования транспортного средства (полис) от -------- АТФ N ----------- объектом страхования по которому явился автомобиль ----------------------------

Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта автомобиля <НОМЕР> 1----------- от 26 марта 2009 года  стоимость восстановительного ремонта автомобиля Столбенцевой Л.А. без учета износа составляет 7025 рублей.

Оценку суд находит объективным, поскольку она проведена в соответствии с Законом «Об оценочной деятельности в РФ», методических руководств и нормативов.

Согласно расходному кассовому ордеру  <НОМЕР> 0-------- от ----------- г. ОАСО «Защита-Находка»   произвела выплату Столбенцевой Л.А. 5544 рубля.

Согласно ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от 01.12.2007), Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд находит, что истец правомерно обратился к ответчику Симонову С.А.  с требованием о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП в размере 5 544 рубля.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

             Исковые требования  ОАСО «Защита- Находка» к Симонову С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса  - удовлетворить полностью.

   Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАСО «Защита- Находка»  в порядке суброгации сумму страхового возмещения  в сумме 5 544 рублей 00 копеек,   расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего 5 944 (пять тысяч девятьсот сорок четыре) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней.

    Мировой судья:                                                    Г.Б. Аллаярова