Решение по делу № 5-1042/2011 от 02.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1042/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,

рассмотрев административный  материал, представленный   начальником  ГИБДД УВД по <АДРЕС>  в  отношении Чупрова И.Д.,за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения),

установил:

        Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  <ДАТА2> в 01 час. 40 мин. напротив <АДРЕС>  по <АДРЕС>    <АДРЕС> водитель Чупров И.Д.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  с достаточными признаками алкогольного опьянения,  в   нарушение п.2.3.2 ПДД РФ <ДАТА2> в 02 час. 16 мин.   не  выполнил  законного  требования  сотрудника  полиции  о прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

        В судебное заседание Чупров И.Д. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела не представил. Суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

        Исследовав материал дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 016973, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  протокол о задержании транспортного средства, справку,  суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         В силу п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КРФоАП невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1,2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством  до устранения причина отстранения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

         В соответствии с п.3  разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточнымиоснованиями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи, резкое  изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

   Согласно  разделу 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием  технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке  Федеральным агенством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В силу  п.п.10,11  раздела 3 Правил  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.

Как следует из письменных доказательств по делу, проведение освидетельствование на состояние опьянения  было инициировано сотрудником ГИБДД УВД по <АДРЕС> в связи с наличием у <ФИО1>  признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость  позы, нарушение речь, поведение, не соответствующее обстановке.  В присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>  <ФИО1>   было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.   

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 016973  и   результатам прибора при проведении  инспектором  ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>  освидетельствования в присутствии  двух понятых у <ФИО1>   установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом  воздухе 0,511   мг/л.  Исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR - PRO-100 COMBI с заводским номером  <НОМЕР>, дата  последний  проверки  прибора <ДАТА4>, пределы допускаемой погрешности +,- 0,048 мг/л. Чупров И.Д. с результатом освидетельствования не  согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись и его подпись.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на месте,   инспектором ДПС УВД по <АДРЕС> Чупрову И.Д.  в присутствии  указанных  двух понятых было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе  Чупров И.Д.отказался.

В соответствии со ст.25.7 КРФоАП, в случаях, предусмотренных КРФоАП, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении в качестве понятого может быть  привлечено любое не заинтересованное в  исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой  удостоверяет в протоколе своей  подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве  по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол (ч.4 ст..25.7 КРФоАП).

В соответствии со ст.27.12 КРФоАП  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии  опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с части  6 статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются  дата, время, место, основания отстранения  от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность , фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера  обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции  о прохождении медицинского освидетельствования носили законный характер, однако данное требование водитель <ФИО4>  не выполнил, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Протокол о направлении  <ФИО1>    на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.27.12 КРФоАП. Понятые   <ФИО2> и <ФИО3> удостоверили своими подписями факт совершения в отношении  привлекаемого лица  процессуальных действий в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, их содержание и результаты.   Нарушений порядка  направления  Чупрова И.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г<ДАТА>,  судом не установлено.

     Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, вину Чупрова И.Д.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, доказанной.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить Чупрову И.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чупрова И.Д.     признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КРФоАП и  в  соответствии  с  санкцией  данной  статьи  назначить  наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение  к административному материалу  не прилагалось.

 Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.6  КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 КРФоАП  водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО5>