Решение по делу № 9-16/2016 от 08.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Кочкурово                         10 августа 2016 г.

Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия Вершинин М.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества (ПАО) «Уральский банк реконструкции и развития» к Чахоян С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику Чахоян С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <дата> в размере <...>

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Кочкуровского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со статьями 49 и 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных в суд материалов усматривается, что исковое заявление подписано представителем ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» Пономаревой Е.А. К исковому заявлению приложена копия доверенности на имя Пономаревой Е.А., выданная президентом Соловьевым А.Ю., и заверенная Пономаревой Е.А.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного искового заявления, так как доверенность, выданная ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» Пономаревой Е.А., заверена ненадлежащим образом.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом, рассматривающим дело.

В случае повторного обращения в суд истцу (его представителю) необходимо представить надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий полномочия на подписание и подачу искового заявления.

    Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» исковое заявление к Чахоян С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия М.Б. Вершинин

9-16/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Чахоян С.Д.
Суд
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
Дело на странице суда
kochkurovsky.mor.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
10.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее