Решение по делу № 1-87/2019 от 27.09.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Вагина Н.В.,

подсудимого Елехова Н.Б.,

защитника-адвоката Пахомова П.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Елехова Н.Б., <данные изъяты>, судимого:

- 20.11.2015 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 11.05.2017 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.04.2017 года условно-досрочно на 3 месяца 21 день,

- 18.07.2018 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 17.07.2019 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Елехов Н.Б. совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:

    18.07.2018 года приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Елехов Н.Б. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сегежского городского суда РК от 23 мая 2019 года, вступившим в законную силу 05.07.2019 года, в отношении Елехова Н.Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.07.2018 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

17 июля 2019 года Елехов Н.Б. по отбытии срока наказания был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, расположенном по адресу: Республика Карелия, город Сегежа, улица Лейгубская.

17 июля 2019 года сотрудником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, Елехову Н.Б. было выдано предписание, согласно которому он обязан прибыть не позднее 19.07.2019 года к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>. После чего в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Пудожскому району по адресу: Республика Карелия г. Пудож улица Ленина дом №33. С данным предписанием Елехов Н.Б. был ознакомлен и под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако Елехов Н.Б., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничениях, пренебрегая возложенным на него согласно предписанию обязательством о явке к избранному им месту жительства или пребывания, осознавая последствия нарушения административного надзора, без уважительных причин, в период времени с 08 часов 00 минут 17.07.2019 года до 24 часов 00 минут 19.07.2019 года, умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, а также в ОМВД России по Пудожскому району Республики Карелия для постановки на учет. Елехов Н.Б. уклонялся от административною надзора вплоть до его установления места нахождения 29 июля 2019 года в городе Медвежьегорске Республики Карелия сотрудниками полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району.

В судебном заседании подсудимый Елехов Н.Б. вину признал и показал о том, что 17.07.2019 года освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия. Знал, что решением Сегежского городского суда в отношении него установлен административный надзор. При освобождении сообщил сотруднику исправительного учреждения, что намерен прибыть к месту жительства в <адрес>, где ранее проживал, о чем собственноручно заполнил соответствующую расписку. Также обратился с письменным заявлением о приобретении проездного билета до <адрес>. При этом в <адрес> выезжать не намеревался, а указал в качестве места проживания <адрес>, чтобы получить больше денежных средств. После фактического освобождения стал проживать в <адрес> у своего знакомого – К. При этом имел возможность убыть к избранному месту жительства в <адрес>. После освобождения в ОМВД по Пудожскому району и Медвежьегорскому району для постановки на учет не обращался. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Медвежьегорскому району.

Вина Елехова Н.Б. подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Т. в судебном заседании показал о том, что состоит на службе в ОМВД России по Пудожскому району в качестве участкового уполномоченного. В один из дней, летом 2019 года, по указанию руководства выезжал в <адрес> для проверки по месту жительства прибывшего из мест лишения свободы Елехова Н.Б. Однако как установил в ходе проверки, Елехов Н.Б. по адресу: <адрес> ни в одной из квартир не проживал. Проживающие в этом доме жители пояснили, что Елехов Н.Б. в их доме не проживает. По данному поводу он составил акт. В ходе предварительного расследования свидетель Т. показал о том, что 17.07.2019 г. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия освободился Елехов Н.Б., которому решением суда был установлен административный надзор. 13.08.2019 г. он (Т.) выезжал в <адрес> для проверки по месту жительства Елехова Н.Б. Однако Елехов Н.Б. в <адрес> отсутствовал. Проживающие в этом доме граждане П. и В. пояснили, что в период с 17.07.2019 г. по 13.08.2019 г. Елехов Н.Б. по месту жительства в их доме не появлялся, его местонахождение им неизвестно. Эти показания свидетеля Т. (<данные изъяты>), подтвержденные им в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля К. следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В один из дней, середины июля 2019 года к нему обратился его знакомый – Елехов Н.Б. и попросил разрешения пожить в его (К.) жилом помещении. Елехов Н.Б. рассказал о том, что освободился из мест лишения свободы, и что ему надо ехать в <адрес>, где необходимо встать на учет в орган внутренних дел, т.к. в отношении него установлен административный надзор. Он также сообщил, что не желает ехать в <адрес>, а хотел бы проживать в <адрес>. С его (К.) согласия, Елехов Н.Б. стал проживать в его жилом помещении. С того момента Елехов Н.Б. ни в полицию, ни в администрацию <адрес> не обращался.

Свидетель Ф. показала о том, что состоит на службе в должности инспектора отдела специального учета ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК. Елехов Н.Б. осужденный приговором Медвежьегорского районного суда 18.07.2018 г. отбывал наказание в виде лишения свободы. Елехов Н.Б. изъявил желание после освобождения убыть в <адрес>. Решением Сегежского городского суда Елехову Н.Б. был установлен административный надзор с различными ограничениями. С данным решением Елехов Н.Б. был ознакомлен. Он обжаловал это решение суда. На момент рассмотрения его жалобы апелляционной инстанцией Елехов Н.Б. изъявил желание убыть и проживать по адресу: <адрес>. Решение суда об установлении Елехову Н.Б. административного надзора было оставлено без изменения, а жалоба Елехова без удовлетворения. В связи с волеизъявлением Елехова, все документы изначально готовились о проживании им по адресу в <адрес>, в т.ч. этот адрес был указан в его справке об освобождении. 17.07.2019 года при освобождении из учреждения и оформлении документов, в том числе и по административному надзору, Елехов Н.Б. никаких вопросов не задавал и никаких недопониманий у него не было. При этом он решил изменить место жительства, к которому он убудет, и в её (Ф.) присутствии Елехов Н.Б. собственноручно заполнил бланк предписания, указав о том, что после освобождения он будет проживать по адресу: <адрес>. В предписании он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) в установленный срок. Эти показания свидетелей К. (<данные изъяты>), Ф. (<данные изъяты>) исследованы в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ.

Обвинение Елехова Н.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, также нашло подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела.

Рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Пудожскому району о том, что Елехов Н.Б. обязан был прибыть не позднее 19.07.2019 года к избранному месту жительства: <адрес>, так как решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 23.05.2019 года в отношении Елехова Н.Б. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы Пудожского муниципального района. Елехов Н.Б. в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан был явиться для постановки на учет в ОМВД России по Пудожскому району. Однако он к месту жительства не прибыл и в ОМВД России по Пудожскому району не явился (<данные изъяты>).

Копией решения Сегежского городского суда РК от 23.05.2019 года, согласно которому в отношении Елехова Н.Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Медвежьегорского городского суда Республики Карелия от 18.07.2018 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания (<данные изъяты>).

Согласно предписанию от 17.07.2019 года <данные изъяты> осужденный Елехов Н.Б., в отношении которого решением Сегежского городского суда РК oт 23.05.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, обязан был прибыть не позднее 19.07.2019 года к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. В течении трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания он обязан был явиться для постановки на учет в ОМВД России по Пудожскому району РК. Также в предписании Елехов Н.Б. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) в установленный срок.

Елехов Н.Б. обратился с заявлением на имя начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК (<данные изъяты>) с просьбой при освобождении приобрести ему билет до <адрес>. Об убытии по этому адресу он также указал и в расписке.

Как следует из акта (<данные изъяты>) участковый уполномоченный ОМВД России по Пудожскому району Тарасов А.В. 13.08.2019 года посетил по месту жительства по адресу: <адрес>, находящегося под административным надзором Елехова Н.Б. Однако Елехов Н.Б. по данному адресу отсутствовал, его местонахождение неизвестно.

Согласно ответу ОМВД России по Медвежьегорскому району от 13.09.2019 года (<данные изъяты>), в период с 17.07.2019 года по 13.08.2019 года Елехов Н.Б. в ОМВД России по Медвежьсгорскому району с целью постановки на учет не обращался.

06.09.2019 года осмотрен <адрес>. По данному поводу составлен протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему (<данные изъяты>).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Елехова Н.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: показаниями подсудимого, свидетелей, вышеперечисленными письменными материалами дела.

Показания подсудимого, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Все исследованные судом доказательства сомнений не вызывают, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Елехов Н.Б. зная о том, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, указывая об избранном им месте жительства в Пудожском районе, изначально не намеревался прибыть и фактически не прибыл в это место жительства, умышленно уклоняясь от контроля со стороны органов внутренних дел и от административного надзора.

То обстоятельство, что в справке об освобождении (<данные изъяты>) указано что Елехов Н.Б. следует по адресу <адрес> не ставит под сомнение обвинение, поскольку из показаний свидетеля Ф. следует, что Елехов Н.Б. изначально изъявил желание после освобождения убыть в <адрес>. Затем он изъявил желание убыть и проживать по адресу: <адрес>. Поэтому все документы при освобождении готовились к убытию им по этому адресу, в т.ч. этот адрес был указан в его справке об освобождении. Однако непосредственно при освобождении из учреждения Елехов Н.Б. решил изменить место жительства, к которому он убудет, и собственноручно заполнил бланк предписания, указав о том, что после освобождения он будет проживать по адресу: <адрес>.

В настоящее время Елехов Н.Б. состоит на учете в ОМВД по Медвежьегорскому району, как следует из характеристики (<данные изъяты>) к административной ответственности не привлекался, жалоб в отношении него не поступало.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Елехова Н.Б. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами смягчающими наказание Елехову Н.Б., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Елехов Н.Б. вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

На учете у психиатра и нарколога он не состоит.

При назначении вида и размера наказания, согласно ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, будет возможным лишь при назначении Елехову Н.Б. наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает, также суд не усматривает оснований применять положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не утрачена возможность исправления Елехова Н.Б. без реального отбытия им наказания.

В связи с этим, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Елехова Н.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Елехова Н.Б. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья            подпись        Свидунович В.И.

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела в Пудожском районном суде РК.

1-87/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Ответчики
Елехов Николай Борисович
Другие
Пахомов П.А.
Суд
Пудожский районный суд
Судья
Свидунович Владимир Иванович
Статьи

Статья 314.1 Часть 1

ст.314.1 ч.1 УК РФ

27.09.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2019[У] Передача материалов дела судье
04.10.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2019[У] Судебное заседание
23.10.2019[У] Судебное заседание
25.10.2019[У] Судебное заседание
25.10.2019[У] Провозглашение приговора
29.10.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее