Решение по делу № 2-2643/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре Н.В. Шурышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Ельцовка» к Г о взыскании задолженности

установил:

ДНТ «Ельцовка» обратилось в суд с иском к Г, указав в исковом заявлении, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером, площадью 740 кв. м, расположенного по адресу:.

Согласно справки бухгалтера ДНТ «Ельцовка» ответчик имеет задолженность по членским и целевым взносам и иным видам выплат в общей сумме 44669,96 рублей, из которых 7000 рублей долг по членским взносам до 2011 года, 8880 рублей долг по членским взносам за 2011 год, 8880 рублей долг по членским вносам за 2012 год, 8880 рублей долг по членским вносам за 2013 года, 9620 рублей долг по членским взносам за 2014 год, а также 1408, 96 рублей дол за электроэнергию мест общего пользования (МОП).

Протоколом общего собрания членов ДНТ «Ельцовка» от 26 февраля 2011 года установлен период оплаты членских, целевых взносов и иных видов платежей с 01 января по 01 июля текущего года. При оплате членских взносов позднее 01 июля текущего года взимается штраф в размере 10% от величины просроченной к оплате сумме членских взносов, за каждый месяц просрочки.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика 44668, 96 рублей в счет погашения задолженности по оплате членских взносов, а также за электроэнергию мест общего пользования (МОП), а также штраф за просрочку оплату членских взносов за 2011-2014 года в сумме 123988 рублей,

В судебном заседании представитель истца Б, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснил суду, что ответчик имеет в ДНТ «Ельцовка» три земельных участка, и представленные им квитанции не свидетельствуют о том, что на основании данных квитанций им вносились денежные средства за участок №. По иным двум участкам у ответчика также имеется задолженность.

Г в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика П, действующий на основании доверенности, заявленные истцом исковые требования не признал, при этом пояснил суду, что действительно ответчик имеет в ДНТ «Ельцовка» три земельных участка, им ежегодно производится оплата членских взносов. На основании представленных суду квитанций, он осуществлял оплату за участок, а также оплату электроэнергии. Истец обязан доказать размер задолженности, однако истцом не выполнена сверка всех платежей по всем участкам, в связи с чем, доводы ответчика, что указанные денежные средства были зачислены в счет оплаты по другим участкам суд не может принять во внимание. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по требования о взыскании задолженности за период до 2012 года.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Г является собственником земельного участка с кадастровым номером, расположенном по адресу: (л.д.5).

Согласно протоколу общего собрания членов ДНТ «Ельцовка» от 26 февраля 2011 года (л.д.42) общим собранием членов ДНТ «Ельцовка» на 2011 год установлен размер членских взносов в сумме 1200 рублей с сотки; разрешено членам ДНТ вносить годовые членские взносы одним платежом или несколькими платежами в срок до 01.07. текущего года. В случае внесения членского взноса или части после 01.07. текущего года, дополнительно взимать штраф с владельцев земельного участка в размере 10% от неоплаченной в указанный срок суммы за каждый месяц просрочки (л.д.40).

Решением внеочередного общего собрания ДНТ «Ельцовка» от 25 января 2014 года (л.д. 70 оборот) размер членского взноса установлен в сумме 1300 рублей за сотку с каждого участка.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов, в том числе за период до 2011 года, за 2011 год.

С указанным иском истец обратился в суд 21 января 2015 года.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части указанных требований.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку срок для оплаты членских взносов до 2011 года общим собранием членов ДНТ «Ельцовка» определен не был, то суд полагает, что обязанность по уплате членских взносов за 2010 год и ранее члены ДНТ должны были исполнить до конца текущего года, таким образом, срок исковой давности по уплате членских взносов за 2010 год истек 01 января 2014 года; по уплате членских взносов за 2011 года – 01 июля 2014 года.

Ходатайство о восстановлении указанного срока, а также доказательства, подтверждающие уважительность причин его пропуска истцом суду не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ДНТ «Ельцовка» о взыскании с Г задолженности по членским взносам за период до 2011 года и за 2011 год удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за 2012 и 2013 годы составляет по 8800 рублей (7,4 сотки х 1200 рублей). Задолженность за 2014 год составляет 9620 рублей (7,4 сотки х 1300 рублей).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком представлено суду платежное поручение № 1 от 01 марта 2013 года, согласно которому Г осуществлена оплата членских взносов в сумме 10000 рублей; платежное поручение № 1 от 20 сентября 2013 года на сумму 10000 рублей, согласно которому Г осуществлена оплата членских взносов за 2013 года; квитанция к приходному кассовому ордеру № 552 от 05 сентября 2014 года на сумму 22000 рублей в которой в качестве основания оплаты указаны членские взносы.

Как следует из пояснений представителя ответчика на основании данных платежных документов истцом осуществлялась оплата членских взносов за участок.

Из пояснений представителя истца следует, что поскольку в назначении платежа не было конкретно указано за какой участок Г производит оплату членских взносов, то данные платежи были зачтены в счет погашения задолженности по оплате за другие участки, принадлежащие ответчику.

Оценивая указанные пояснения представителей сторон, суд учитывает, что сторонами в судебном заседании не оспаривался тот факт, что Г является собственником трех земельных участков, расположенных в ДНТ «Ельцовка», при этом, как следует из справки ДНТ «Ельцовка» от 22 сентября 2015 года № 100, по земельному участку № у Г имеется задолженность по членским взносам за 2012 год в сумме 8800 рублей (7,4 сотки х 1200 рублей); за 2013 год в сумме 8800 рублей (7,4 сотки х 1200 рублей); за 2014 года в сумме 9620 (7, 4 сотки х 1300 рублей).

Из справки ДНТ «Ельцовка» от 22 сентября 2015 года № 99, следует, что по земельному участку № у Г имеется задолженность по членским взносам за 2012 год в сумме 7 884 рублей (6,57 сотки х 1200 рублей); за 2013 год в сумме 7 884 рублей (6,57 сотки х 1200 рублей); за 2014 года в сумме 8 541 (6,57 сотки х 1300 рублей).

Таким образом, из представленных истцом справок следует, что за период 2012-2014 года у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за 72 и 77 участки, при этом, доказательства, подтверждающие тот факт, что оплаченные истцом денежные средства в качестве членского взноса в сумме по 10000 рублей за 2012 и 2013 годы, а также в сумме 22000 рублей за 2014 год были зачтены истцом ответчику в счет платы за третьей земельный участок, при этом, внесенные истцом суммы соответствовали размеру платы членского взноса за третьей участок, исходя из его площади и установленного размера платы за одну сотку, истцом суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика в той части, что на основании указанных платежных документов ответчиком была осуществлена оплата членских взносов за земельный участок №, в связи с чем, находит требования истца в указанной части необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Не находит суд основания и для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии мест общего пользования в сумме 1408, 96 рублей, поскольку истцом не представлен расчет указанной суммы, включающий в себя период начисления, тариф, единицу измерения, за которую производится начисление, что не позволяет суду проверить правильность выполненного истцом расчета и обоснованность требований истца в указанной части.

Поскольку, как установлено судом, оплата членских взносов производилась Г за период 2012-2014 годов с нарушением срока оплаты, установленного решением общего собрания членов ДНТ «Ельцовка» от 26 февраля 2011 года (до 01.07. текущего года), то суд находит требования истца о взыскании с ответчика штрафа, рассчитанного в размере 10% от неоплаченной в указанный срок суммы членского взноса либо его части за каждый месяц просрочки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, оплата членского взноса за 2012 года ответчиком была осуществлена 01 марта 2013 года, просрочка составила 8 месяцев размер штраф составляет 7 40 рублей (8800 : 100 х 10 х 8 месяцев); просрочка по оплате членских взносов за 2013 года составила 2 полных месяца – сумма штрафа 1760 рублей (8800 : 100 х 10 х 2 месяца); просрочка по оплате членских взносов за 2014 год составила 2 полных месяца - сумма штрафа 1924 рубля (9620 :100 :10 х 2 месяца).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф за нарушение срока оплаты членских взносов за период 2012-2014 годы в общей сумме 10724 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г в пользу ДНТ «Ельцовка» 10724 рубля в счет уплаты штрафа за нарушение срока оплаты членских взносов, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 428,96 рублей, а всего 11152 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 96 копеек.

Исковые требования ДНТ «Ельцовка» к Г о взыскании задолженности по оплате членских взносов, задолженности по электроэнергии (МОП), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Певина