Решение по делу № 12-1467/2018 от 21.09.2018

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-20-473/2018, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 20

г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-1467/2018

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 12 ноября 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе представителя Ибрагимова Ильнара Маратовича по доверенности Бакирова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Поповой Н.Ю. от 5 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 5 сентября 2018 г. Ибрагимов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за то, что он 2 августа 2018 г. в 01 час 50 минут на улице Раскольникова, д. 45 г. Набережные Челны Республики Татарстан управлял транспортным средством «Лада 219470» государственный регистрационный знак ... с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза), от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Представитель Ибрагимова И.М. по доверенности Бакиров Р.Р., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Ибрагимов И.М. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании Ибрагимов И.М. жалобу, поданную в его интересах, поддержал полностью и просил ее удовлетворить. При этом суду пояснил, что за рулем его транспортного средства он не находился, кто управлял его транспортным средством в момент, когда автомашину преследовали сотрудники ГИБДД он не желает. Отказался от освидетельствования потому, что не был за рулем.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев имеющуюся в деле видеозапись, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.    

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01570786 от 2 августа 2018 г. (л.д.1), протоколом об отстранении Ибрагимова И.М. от управления транспортным средством 16 ТО № 138686 от 2 августа 2018 г. (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 086209 от 2 августа 2018 г. (л.д.3), протоколом о направлении Ибрагимова И.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 03 № 00002321 от 2 августа 2018 г. (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ 324371 от 2 августа 2018 г. (л.д.5), объяснениями свидетелей (л.д.8, 9), рапортом сотрудников ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Бадертдинова Р.Р. и Валиева С.Р. (л.д. 6,7), видеозаписью (л.д.32) согласно которым Ибрагимов И.М. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования, которым мировым судьей была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Доводам Ибрагимова И.М. мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка в постановлении.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Довод Ибрагимова И.М. о том, что он не управлял транспортным средством, голословен и опровергается представленной видеозаписью и иными доказательствами, в том числе рапортами сотрудников ГИБДД Бадертдинова Р.Р. и Валиева С.Р., которые последовательно утверждают, что за рулем транспортного средства «Лада 219470» государственный регистрационный знак ... находился именно Ибрагимов И.М. Оснований не доверять данным, изложенным в рапортах сотрудников ГИБДД у судьи не имеется.

Иных процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи при привлечении Ибрагимова И.М. к административной ответственности, не допущено.

Наказание Ибрагимову И.М. мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами статей 27.12, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов. Оснований для признания указанных протоколов незаконными, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания не являются достаточными для отмены, либо изменения законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 5 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова Ильнара Маратовича оставить без изменения, жалобу представителя Ибрагимова И.Р. по доверенности Бакирова Р.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.    

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:           Саитгареев М.Г.