Решение по делу № 2-74/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 г.                                                                                                            г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В.,

при секретаре Калашниковой Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2018 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Поповой Елизавете Михайловне о взыскании излишне выплаченной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Е.М, в котором просило взыскать с Поповой Е.М. излишне выплаченную компенсацию по уходу в размере 19200 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 768 руб., а всего 19968 руб.

В ходе судебного разбирательства дела на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как было установлено, что исковое заявление было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, а именно: исковое заявление подано на судебный участок № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - по указанному истцом месту регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС>. Между тем, судом установлено, что ответчик Попова Елизавета Михайловна, <ДАТА2> рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае, исковое заявление подано по месту регистрации ответчика Поповой Е.М., которая, как указано в иске проживает по адресу: <АДРЕС>.

Однако судом установлено, что ответчик Попова Е.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, к которому обратился истец с иском, осуществляет свою деятельность в пределах 15 квартала Автозаводского района г.о. Тольятти.

Установленный же адрес места жительства ответчика Поповой Е.М. не является территорией судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, в силу Закона Самарской области от 13.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей».

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом проживания ответчика является: <АДРЕС>, следовательно, дело было принято  к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33  ГПК  РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-74/2018 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Поповой Елизавете Михайловне о взыскании излишне выплаченной компенсации мировому судье судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                Т.В. Шакирянов

2-74/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе
Ответчики
Попова Е. М.
Суд
Судебный участок № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Шакирянов Тимур Вагифович
Дело на странице суда
99.sam.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее