Решение по делу № 22-2852/2016 от 10.11.2016

Судья Мурзин Л.Ф.               Дело № 22-2852/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар          06 декабря 2016 года

Верховный Суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Саратовой Е.Н.,

с участием прокурора Москалева П.В.,

защитника – адвоката Лебедевой Е.Ю., предоставившей удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен>,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шевчука А.А. на приговор Удорского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2016 года, которым

Шевчук А.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, со средним профессиональным образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, официально не трудоустроенный, хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдающий, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящий, ранее судимый:

- 23.03.2007 Удорским районным судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год. 22.07.2008 условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Постановлением Сосногорского городского суда Республики Коми от 17.05.2011 приговор Удорского районного суда Республики Коми от 23.03.2007 изменен, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- 10.10.2008 Удорским районным судом Республики Коми, с учетом постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от 17.05.2011 по ст.ст.161 ч.2 п.«г», 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.06.2012 по отбытию срока наказания.

- Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 11.05.2012 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями.

- 20.06.2016 Удорским районным судом Республики Коми по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 10 месяцев.

осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное наказание, назначенное приговором Удорского районного суда Республики Коми от 20.06.2016 отменено. Согласно ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Удорского районного суда Республики Коми от 20.06.2016, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Шевчуку А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 30.09.2016.

Заслушав доклад судьи Коноваловой О.В., выступления адвоката Лебедевой Е.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Москалева П.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Шевчук А.А. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В апелляционной жалобе осужденный Шевчук А.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым в силу его чрезмерной суровости, просит снизить срок назначенного наказания.

В письменных возражениях государственный обвинитель Захарова Е.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Шевчука А.А. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия участников процесса.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена.

Юридическая оценка действиям осужденного по ст.314.1 ч.2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), дана судом правильно.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Назначенное Шевчуку А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении размера и вида наказания судом приняты во внимание нашедшие свое подтверждение смягчающие обстоятельства (активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном), а также предусмотренное законом отягчающее обстоятельство (рецидив преступлений).

Суд также принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, а также и иные, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Так, осужденный Шевчук А.А. по месту жительства характеризуется положительно, а органом внутренних дел по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, совершил умышленное преступление после отбывания наказания в местах лишения свободы и в период условного осуждения за аналогичное преступление.

Судом при назначении наказания были учтены и правила, предусмотренные ст.62 ч.5 УК РФ с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в соответствии со ст.226.9 УПК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства в полной мере были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Необходимость назначения Шевчуку А.А. наказания только в виде лишения свободы и невозможность применения к нему правил, предусмотренных ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, судом мотивирована.

В связи с тем, что указанное выше преступление Шевчук А.А. совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Удорского районного суда Республики Коми от 20.06.2016, на путь исправления не встал, суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил Шевчуку А.А. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо новых, неучтенных судом обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер наказания, назначенный осужденному, суду апелляционной инстанции не предоставлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное Шевчуку А.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осужденного.

Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения осужденному наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Удорского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2016 года в отношении Шевчука А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Коми.

Председательствующий О.В.Коновалова