Решение по делу № 5-308/2015 от 26.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> Бахвалов А.В. рассмотрев административное дело № по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. Кыргызстана, гр. Кыргызстана, зарегистрированного по адресу: Кыргызстан, райн Безаркоргон, к. Жанакман

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу <адрес>, Сущевский вал, <адрес> результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства, был выявлен гр. Кыргызстана ФИО1, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО «ОМС-Регионы» - работая уборщиком территории – убирая прилегающую территорию, не имея разрешения на работу выданного в <адрес> либо патента.

Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами административного дела – досье иностранного гражданина, согласно которого Тешабаеву не выдавалось разрешение на работу в <адрес> либо патент в 2015 году, рапортом о выявлении иностранного гражданина ФИО1, который не имея разрешения на осуществления трудовой деятельности в <адрес>, осуществлял трудовые функции в вышеуказанном юридическом лице; протоколом осмотра территории по адресу <адрес>, Сущевский вал, <адрес>, где ФИО1 осуществлял трудовую деятельность – работая уборщиком территории, убирая мусор; справкой о проходе на вышеуказанную территорию «сотрудников» ООО «ОМС-Регионы» в том числе ФИО1; фототаблицей на которой запечатлен ФИО1 в рабочей одежде при уборке; объяснениями самого ФИО1, указавшего, что он не имеет патента или разрешения на работу в <адрес>, при этом подрабатывал в ООО «ОМС-Регионы» в качестве уборщика территории.

Указанные доказательства свидетельствуют, что ФИО1, не имея гражданства РФ, осуществлял трудовую деятельность в Москве, без разрешения на работу, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Суд учитывая, что личность привлекаемого к административной ответственности лица установлена, суд полагает возможным применить к ФИО1 контролируемый самостоятельный выезд за пределы РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ, в порядке самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Бахвалов А.В.