Решение по делу № 1-5/2016 (1-87/2015;) от 13.08.2015

                                                                                                                            №1-5/2016

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Буйнакск                                                       21 января 2016 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска Гамидова М.М., обвиняемого Рашитханова З. Ч., Сайпуллаева У. Н., их защитника – Магомедовой Х.К., представившей удостоверение № от 14.06.2006 г. и ордер за № 339 и №340 от 22.09.2015 г., при секретаре – Мамаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №55188 в отношении:

Рашитханова З. Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности кумыка, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Сайпуллаева У. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности кумыка, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Рашитханов З.Ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, совершил умышленное уничтожение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он, 08 мая 2015 года, примерно в 03 часов, следуя в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ – 21099 за государственным регистрационным знаком №, под управлением Сайпуллаева У.Н., приехали к автодорожному кольцу, расположенному по автодороге «Махачкала – В.Гуниб» на административной территории с. Халимбекаул Буйнакского района, РД. По приезду в указанное место Рашитханов З.Ч., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая этого, но относясь легкомысленно к последствиям своих действий, используя прямошлицевую отвертку в качестве орудия преступления, которую взял с внутреннего кармашка двери автомобиля, сломал сенсорный экран и повредил крепежную панель платежного терминала №, принадлежащий А.А.Ю.. В результате преступленных действий Рашитханова З.Ч., потерпевшему А.А.Ю., был причинен материальный ущерб на сумму 5300 (пять тысяч триста) рублей, который не является для потерпевшего значительным материальным ущербом, с учетом его имущественного положения.

Своими действиями, выразившимися в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, Рашитханов З.Ч., совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ.

Далее, Рашитханов З.Ч., предварительно вступив в преступный сговор с Сайпуллаевым У.Н., 08 мая 2015 года примерно в 03 часа 30 минут, действуя совместно и согласованно с Сайпуллаевым У.Н., прибыв, на указанной автомашине под управлением Сайпуллаева У.Н., в с. Атланаул Буйнакского района РД, к магазину «Гастроном», расположенному в местности «Черешневый сад». По приезду в указанное место, исполняя задуманное, Сайпуллаев У.Н. находился за водительским сидением указанного автомобиля и следил, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Рашитханов З.Ч., в свою очередь, умышленно из хулиганских побуждений, сломал сенсорный экран, имеющейся при себе прямошлицевой отверткой и повредил крепежную панель, платежного терминала №, принадлежащий М.Д.М., и тем самым причинили последнему материальный ущерб на сумму 5300 (пять тысяч триста) рублей, который не является для потерпевшего значительным материальным ущербом, с учетом его имущественного положения.

Своими действиями, выразившимися в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ.

Они же, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, 08 мая 2015 года примерно в 03 часа 45 минут, прибыли, на автомобиле ВАЗ – 21099 за государственным регистрационным знаком №, под управлением Сайпуллаева У.Н., к магазину «Гастроном», расположенной в местности «Центр» с. Атланаул Буйнакского района РД. По приезду в указанное место, исполняя задуманное, Сайпуллаев У.Н. находился за водительским сидением указанного автомобиля и следил, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Рашитханов З.Ч., в свою очередь, умышленно из хулиганских побуждений, сломал сенсорный экран, имеющейся при себе прямошлицевой отверткой и повредил крепежную панель, платежного терминала №, принадлежащий А.М.А., расположенный перед магазином «Гастроном», и тем самым причинили последнему материальный ущерб на сумму 5300 (пять тысяч триста) рублей, который не является для потерпевшего значительным материальным ущербом, с учетом его имущественного положения.

Своими действиями, выразившимися в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ.

Они же, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. по предварительному сговору между собой, 08 мая 2015 года примерно в 03 часа 55 минут, находясь в центре с. Атланаул Буйнакского района РД, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ВАЗ – 21099 за государственным регистрационным знаком № рус, где Сайпуллаев У.Н. находился за водительским сидением и следил, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Рашитханов З.Ч., в свою очередь, умышленно из хулиганских побуждений, сломал сенсорный экран, имеющейся при себе прямошлицевой отверткой и повредил крепежную панель, платежного терминала №, находящийся под фонарным столбом, принадлежащий М.Д.М., и тем самым причинили последнему материальный ущерб на сумму 5300 (пять тысяч триста) рублей, который не является для потерпевшего значительным материальным ущербом, с учетом его имущественного положения.

Своими действиями, выразившимися в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ.

Они же, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. по предварительному сговору между собой, 08 мая 2015 года примерно в 04 часа 40 минут, действуя совместно и согласованно, прибыли в с. Верхнее Казанище. По приезду в указанное место, исполняя задуманное, Сайпуллаев У.Н. находился за водительским сидением автомобиля ВАЗ – 21099 за государственным регистрационным знаком В 057 ОВ 05 рус, и следил, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Рашитханов З.Ч., в свою очередь, умышленно из хулиганских побуждений, сломал сенсорный экран, имеющимся при себе прямошлицевой отверткой и повредил крепежную панель, платежного терминала №, прикрепленного к стене домовладения, принадлежащего Б.П.М., и тем самым причинили последней материальный ущерб на сумму 5300 (пять тысяч триста) рублей, который не является для потерпевшей значительным материальным ущербом, с учетом ее имущественного положения.

Своими действиями, выразившимися в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ.

Они же, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. по предварительному сговору между собой, 08 мая 2015 года примерно в 05 часа 30 минут, действуя совместно и согласованно, прибыли в с. Верхний Дженгутай Буйнакского района РД. По приезду в указанное место, исполняя задуманное, Сайпуллаев У.Н. находился за водительским сидением автомобиля ВАЗ – 21099 за государственным регистрационным знаком В № рус, и следил, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал. Рашитханов З.Ч., в свою очередь, умышленно из хулиганских побуждений, сломал сенсорный экран, имеющейся при себе отверткой и повредил крепежную панель, платежного терминала №, установленный возле автозаправочной станции, принадлежащий М.Д.М., и тем самым причинили последнему материальный ущерб на сумму 5300 (пять тысяч триста) рублей, которое не является для потерпевшего значительным материальным ущербом, с учетом его имущественного положения.

Своими действиями, выразившимися в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ.

Таким образом, своими действиями Рашитханов З. Ч. по квалифицирующим признакам умышленного уничтожения чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ, Сайпуллаев У. Н. по квалифицирующим признакам умышленного уничтожения чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, совершили преступления предусмотренные ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ.

В судебное заседание, проводимом в особом порядке, потерпевшие А.А.Ю., Б.П.М., М.Д.М., А.М.А. не явились, представив суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, в рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали и просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Рашитханова З.Ч. и Сайпуллаева У.Н. в связи с их примирением. Претензий ни материального, ни морального характера к последним не имеют.

Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. вину свою полностью признали, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Магомедова Х.К., считает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что стороны примирились и подсудимыми полностью заглажен причиненный потерпевшим вред.

Государственный обвинитель Гамидов М.М., возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенные Рашитхановым З.Ч. и Сайпуллаевым У.Н. деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Так, Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н. ранее не судимы, впервые совершили преступление небольшой тяжести, примирились с потерпевшими.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) судья может прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству сторон.

Стороны заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Следовательно, уголовное дело в отношении Рашитханова З.Ч. и Сайпуллаева У.Н., обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести подлежит прекращению, в виду того, что Рашитханов З.Ч. и Сайпуллаев У.Н., полностью признали себя виновными, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, характеризуются исключительно с положительной стороны, примирились с потерпевшими, возместили причиненный ущерб, последние не имеют к подсудимым претензий ни материального, ни морального характера.

Потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

До принятия решения по делу потерпевшим разъяснены основания прекращения дела, и право возражать против такого прекращения уголовного преследования.        При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Рашитханова З.Ч. и Сайпуллаева У.Н. на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, суд

                                                          постановил:        прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рашитханова З. Ч., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ и Сайпуллаева У. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рашитханова З.Ч. и Сайпуллаева У.Н. по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство:

- отвертку, изъятую с а/м ВАЗ 21099 за государственными регистрационными знаками № рус., находящаяся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Буйнакскому району – вернуть по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ-21099 за государственными регистрационными знаками №., находящийся под сохранной распиской у Сайпуллаева У.Н., по вступлении постановления в законную силу - оставить в его распоряжении, ответственное хранение – отменить;

- платежный терминал №, установленный в местности «Центр» с. Атланаул Буйнакского района, платежный терминал №, установленный в местности «Черешневый сад» с. Атланаул Буйнакского района, платежный терминал №, установленный возле автозаправочной станции, с. В.Дженгутай Буйнакского района, принадлежащие М.Д.М., находящиеся под сохранной распиской у М.Д.М., по вступлении постановления в законную силу - оставить в его распоряжении, ответственное хранение – отменить;

- платежный терминал №, установленный в местности «Янгиаул» с. Халимбекаул Буйнакского района, принадлежащий А.А.Ю., находящийся под сохранной распиской у А.А.Ю., по вступлении постановления в законную силу - оставить в его распоряжении, ответственное хранение – отменить;

- платежный терминал №, установленный в местности «Центр» с. Атланаул Буйнакского района, принадлежащий А.М.А., находящийся под сохранной распиской у А.М.А., по вступлении постановления в законную силу - оставить в его распоряжении, ответственное хранение – отменить;

- платежный терминал №, прикрепленный к стене домовладения с. В.Казанище Буйнакского района, принадлежащий Б.П.М., находящийся под сохранной распиской у Б.П.М., по вступлении постановления в законную силу - оставить в его распоряжении, ответственное хранение – отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                                 А.О.Омаров

Отпечатано в совещательной комнате