Решение по делу № 2-1508/2016 ~ М-2073/2016 от 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года                                  г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Стойка А.А.,

в отсутствие представителя истца КПК «Городское сберегательное отделение», ответчика Плотникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2016 по иску Кредитного потребительского кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» к Плотникову С.В. о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что **.**.**** между ним и ответчиком Плотниковым С.В. заключен договор займа *** в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 7000 рублей, а ответчик обязался возвратить их в срок до **.**.****. Пунктом 3.1 договора займа *** от **.**.**** предусмотрено, что за пользование займом ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на **.**.**** составили 48432,64 руб. Обязательства по договору займа ответчиком не исполняются. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные пунктом 6.1 договора займа по состоянию на **.**.**** составили 702272,57 руб. Истец уменьшил сумму пени до 7000 рублей. Задолженность по состоянию на **.**.**** составила 62432,64 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Плотникова С.В. задолженность по договору займа *** от **.**.**** в размере 62432,64 рублей, в том числе сумму основного долга – 7000 рублей, проценты – 48432,64 рублей, пени в размере 7000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072,98 рублей.

Представитель истца КПК «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель Татарникова М.Р. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плотников С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от **.**.**** просил судебное заседание отложить, поскольку проходит медицинскую комиссию.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено. Согласно отслеживанию почтовых отправлений судебное извещение с копией иска с приложением к нему документов получено ответчиком **.**.****, то есть заблаговременно, что указывает на возможность представления ответчиком суду доказательств уважительности причин неявки.

С учетом изложенного, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно договору займа *** от **.**.**** кредитный потребительский кооператив граждан «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» передало в собственность Плотникову С.В. денежные средства в размере 7000 рублей на срок с **.**.**** до **.**.****, а Плотников С.В. обязался возвратить сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные настоящим Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

В соответствии с положениями пункта 2.1. Договора займа процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и установлена в размере *** % за 1 месяц пользования суммой займа.

Оплата суммы займа и процентов по нему производится ежемесячно, аннуитетными (равными) платежами в сроки и размерах, установленными в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.2)

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что начисление процентов начинается с даты фактической выдачи заемщику наличных денежных средств, указанной в расходном кассовом ордере кооператива, либо с даты перечисления денежных средств, указанной в платежном поручении кооператива, на указанный заемщиком счет и заканчивается в день полного возврата заемщиком кооперативу всей суммы и процентов по нему.

В соответствии с п. 6.1 договора займа в случае нарушение сроков возврата суммы займа и процентов по нему, установленных п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 настоящего договора, заемщик уплачивает пени в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами в графике платежей, как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов по нему на срок до 10 дней, займодавец вправе взыскать с заемщика штраф в размере 1000 рублей, а в случае нарушения на срок более 10 дней, взыскать штраф в размере 10000 рублей.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа.

Расходным кассовым ордером от **.**.**** подтверждается факт передачи Плотникову С.В. денежных средств в размере *** рублей.

Свои обязательства ответчик до **.**.**** не исполнил, сумму долга, проценты за пользование денежными средства по настоящему договору в установленные сроки не возвратил.    

Задолженность по состоянию на **.**.**** составила 757705,21 рублей, в том числе сумма основного долга – 7000 рублей, проценты – 48432,64 рублей, пени в размере 702272,57 рублей. Истец уменьшил сумму пени до 7000 рублей.

Расчет процентов, пени за пользование суммой займа за период с **.**.**** по **.**.****, судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора займа. Иного расчета суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме 7000 рублей, проценты за пользование займом – 48432,64 рублей, пени – 7000 рублей, а всего 62432,64 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению *** от **.**.**** истец уплатил государственную пошлину в размере 2072,98 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Плотникова С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» задолженность по договору займа *** от **.**.**** в размере 62432,64 рублей, в том числе сумму основного долга – 7000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48432,64 рублей, пени в размере 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072,98 рублей, а всего 64505,62 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья          А.В. Куренова